中新社北京七月三日電最新出版的《兩岸關系》雜志七月號，發(fā)表署名文章《什么是重開對話的誠意》，質疑臺灣當局是否真的有歡迎汪道涵會長訪臺、重開兩會對話的“誠意”和“善意”。

　　文章說，最近一段時間，面對兩岸同胞要求改善兩岸關系，重開兩會對話的呼聲，臺灣當局一些人士不斷故做姿態(tài)，提出模仿朝韓首腦會晤進行兩岸領導人會談，宣稱歡迎汪道涵會長今年十月訪問臺灣，擺出了一副有“誠意”和“善意”緩和兩岸關系的架式。

　　但與此同時，臺灣當局并不愿對大陸方面提出的明確承諾不搞“兩國論”、明確承諾堅持海協(xié)與臺灣�；鶗�一九九二年達成的各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識等兩點倡議作出應有的努力。他們罔顧歷史事實，先是矢口否認、后又肆意歪曲兩會一九九二年的共識；有人甚至重談“‘特殊的國與國關系’是現(xiàn)狀”、“‘兩國論’是善意的”、“是兩岸對話的必要準備”等老調。

　　這篇署名“晉梁”的文章說，毫無疑問，重開兩會對話是兩岸關系走向緩和的重要標志，是改善與發(fā)展兩岸關系的重要途徑。歷史經驗多次證明，要真正打破兩岸僵局，建立兩岸互信，關鍵是看臺灣當局在實際行動上有沒有真正的誠意。一九九二年海協(xié)與臺灣�；鶗�在商談中達成了各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識。�；鶗�在自己的表述中，受權向海協(xié)表明了“海峽兩岸均堅持一個中國”、“共同努力謀求國家統(tǒng)一”的態(tài)度。這不僅有白紙黑字的歷史文件為證，而且也為一些當年在臺灣“陸委會”、海基會任職的負責人士所承認。尊重并維護兩會一九九二年共識，是新的臺灣當局應盡的義務。以此為起點開始兩會對話，是合情合理的建議和安排。大陸方面已多次明確表示，只要臺灣當局對不搞“兩國論”和承諾兩會共識有一個明確、積極的態(tài)度，愿意授權海協(xié)與臺方授權的團體和人士進行接觸和對話，充分表達了祖國大陸方面愿意改善兩岸關系、重開對話談判的誠意。如果臺灣當局本著尊重歷史、尊重現(xiàn)實的態(tài)度，積極回應大陸方面的兩點倡議，那么，重開兩岸對話應是水到渠成之事。

　　文章說，令人遺憾的是，臺灣當局新領導人一方面遮遮掩掩地說，“過去兩岸經由對話、接觸、協(xié)商所達成的協(xié)議、共識或結論，都是既有基礎”，另一方面又自相矛盾地表示“兩岸對‘一個中國’所謂有共識的說法，就是各說各話”，最近更進一步表示，“如果說有共識的話，那就是沒有共識的共識”，明確否定了兩會曾達成的共識。在這樣一個基本態(tài)度下，當年親自將海基會關于一個中國表述內容提交給海協(xié)的那位商談代表，而今也聲稱“兩會共識就是沒有共識”；連那些根本不了解兩會一九九二年商談過程的“陸委會”的新科人物，也信口雌黃地稱兩會一九九二年共識是“創(chuàng)造出來的東西”。臺灣當局這種蓄意損毀兩會對話既有基礎的態(tài)度，使人們實難看出其有重開對話的誠意。在此情況下奢談什么兩岸領導人會談、汪辜十月會等等，何“誠”之有，何“善”可期？

　　文章表示，臺灣當局公開地、不加掩飾地否定兩會共識的做法，引起臺灣各界和輿論的強烈批評。六月二十七日，臺灣當局新領導人表示“愿意接受兩會共識”，但又把這一共識歪曲為“一個中國、各自表述”。然而僅僅時隔一天，臺“總統(tǒng)府”高層人士急忙強調這一表示“并不代表總統(tǒng)接受一個中國原則”，其“立場與五二0、六二0演說立場一致”，眾所周知，“一個中國、各自表述”是李登輝對兩會共識的歪曲，拾此牙惠并不代表真正認同兩會共識。如果真心承認兩會共識，起碼應該依照當年海基會的表述，表明“海峽兩岸均堅持一個中國原則”和“努力共同謀求國家統(tǒng)一”的態(tài)度。還需要指出的是，兩會共識并不涉及、更不是為了解決雙方對一個中國政治涵義的分歧，但臺灣當局的人士為混淆視聽，故意在這個問題上偷換概念，其目的是為其否認共識尋找借口，是不值一駁的。

　　文章說，臺當局在刻意回避一個中國原則、否認兩會共識的情況下，還把恢復兩會對話與實現(xiàn)兩岸直接“三通”問題綁在一起，為其違背選前承諾、繼續(xù)拖延兩岸直接“三通”尋找借口，甚至連媽祖信徒要求直航到大陸進香這樣單純的民間信仰活動，也將其政治化，試圖加以阻撓。臺灣當局這種違背誠信、違背廣大臺灣同胞的意愿的做法，實際上是在給兩岸直接“三通”設置新的障礙。

　　什么是重開兩岸對話的誠意？文章認為，一方面肆意歪曲破壞兩會對話與交流的既有基礎，另一方面又大談什么兩會對話“不預設前提”，顯然不是誠意；一方面否定對國家、民族的認同，另一方面又大唱“對話”、“會見”、“和解”的高調，顯然乏善可陳。一個不愿正視歷史、甚至否定歷史的人，怎能讓人相信他會“開創(chuàng)未來”？

　　文章最后說，最近，臺灣當局在不承認一個中國原則，不承諾兩岸統(tǒng)一的情況下，卻借朝鮮半島南北高峰會談大做表面文章，混淆兩岸問題與朝韓問題的性質，企圖利用朝韓首腦會晤的方式否定一個中國原則，他們大談什么“可以不拘形式，不限地點，也不設前提”，其實質是否定“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的基礎，否定兩會一九九二年以來在一個中國原則下進行對話和談判的這樣一個前提。臺灣當局如果真有重開對話、緩和兩岸關系的誠意和善意，就應停止唱高調，從尊重兩會共識出發(fā)，為重開對話做出務實的努力。(完)

　　

【發(fā)表評論】