提要：人類發(fā)明創(chuàng)造的精神百折不撓。但是科學和政治、經(jīng)濟和社會能夠解決人類的問題嗎?生活的所有領(lǐng)域都預(yù)示 著全面的時代變革即將來臨。

　　今天，在第三個千年之初，預(yù)言家們的聲音變小了。在當今世界的飛速變化中，例如柏林的科學社會學家邁諾爾夫·迪 克斯只看到一片混亂。這位學者認為，在這種混亂狀態(tài)(具有重要意義的混亂)中，費盡心力預(yù)言幾乎毫無意義；只有一點可 以肯定：“秩序在減少，混亂在增加�！�

　　固定的力量對比在數(shù)據(jù)帝國中消逝。富于傳統(tǒng)的大型康采恩突然發(fā)現(xiàn)，自己處在饑餓的因特網(wǎng)新創(chuàng)建企業(yè)的菜單上。 幾個世紀發(fā)展起來的社會結(jié)構(gòu)正供人支配。16歲當學徒，然后在戴姆勒的工作臺上工作到退休，這不再是適合的生活藍圖了 。社會研究人員認為，一個不受約束的信息從業(yè)人員的社會臨近了，他們以自由職業(yè)藝術(shù)家的方式一天天為其他康采恩效勞。

　　信息技術(shù)至少創(chuàng)造了個人發(fā)揮的新機會嗎?它使自己決定在家中工作成為可能?或者它使大城市里的人成為奴隸，他 們在一個24小時的社會中日夜可供網(wǎng)絡(luò)支配?對此，專家們也沒有給出有說服力的回答。

　　醫(yī)學技術(shù)幾乎預(yù)言人可以長生不老。人造視網(wǎng)膜將使盲人復(fù)明；損壞的器官將可以從經(jīng)過基因處理的細胞培養(yǎng)物中再 培育；小得用顯微鏡才看得見的機器人風馳電掣般穿過血管和細胞，使身體持久保持健康。所有這些預(yù)言在一個充滿明顯對立 和矛盾的世界的背景下閃閃發(fā)光：

　　雖然自東西方?jīng)_突結(jié)束以來，發(fā)生核災(zāi)難的危險似乎暫時被消除了，但這幾年來地區(qū)性軍事沖突的數(shù)量增加了。據(jù)和 平研究者統(tǒng)計，自冷戰(zhàn)結(jié)束以來，全球發(fā)生了約200次武裝沖突，有3500萬到4000萬人在這些武裝沖突中喪生。

　　經(jīng)濟和文化全球化在以越來越快的速度前進，而尤其是在世界貧窮地區(qū)，國家分裂現(xiàn)象增多。目前聯(lián)合國登記的人口 少于25萬的微型國家有22個。1900年以來，主權(quán)國家的總數(shù)從48個上升到197個。

　　雖然1900年以來民主(至少在形式上)幾乎在世界上所有國家得以實現(xiàn)，但在同一時期，統(tǒng)治者和被統(tǒng)治者的政 治權(quán)力不斷減小。國家的福祉越來越多地依賴于在全球開展經(jīng)營活動的經(jīng)濟企業(yè)的決定，這些經(jīng)濟企業(yè)的領(lǐng)導人員不需要到議 會答辯。

　　自80年代渦輪資本主義出現(xiàn)以來，貧富差距不斷加大。全球壟斷的贏家累積了巨大財富，而大約33億地球居民在 受著必需品匱乏之苦。甚至在近幾年來經(jīng)濟繁榮的美國，貧窮也在蔓延。成千上萬的人依靠慈善救助，400萬美國公民沒有 任何社會保險的保護。

　　經(jīng)濟專家不排除這種可能性、即世界上(特別是黑非洲)的貧窮國家依然孤立無援。近年來，l00個最貧窮國家占 世界貿(mào)易的比例不斷下降；資本流動有80％以上與它們無關(guān)。

　　除了這些堆積成山的新問題，還有未解決的舊問題：臭氧洞和氣候突變、沙漠擴大和人口增長。地球上生活著60億 人，每天還要增加30萬。同時，每天有7000萬噸可耕土壤因侵蝕而損失，70種動植物滅絕。

　　在非洲，人口自1968年起增長了一倍；食品生產(chǎn)卻在同一時期減少了20％。直到今天，整個非洲的電話還沒有 曼哈頓的多，汽車還沒有北萊茵一威斯特法倫州的多。

　　在科索沃戰(zhàn)爭之前已有1200萬移民在世界上瞎跑胡撞——內(nèi)戰(zhàn)難民、被驅(qū)逐者或者大多是去西方和北方富裕國家 謀生的饑餓者。地球某個地方發(fā)生的任何種族戰(zhàn)爭、任何經(jīng)濟危機或者環(huán)境災(zāi)難都會造成大量的新移民。歷史學家羅爾夫·彼 得·西費勒預(yù)言：“今天的移民只是大規(guī)模移民的先頭部隊，移民數(shù)量會隨著全球經(jīng)濟發(fā)展前景變得黯淡而大量增加�！�

　　工業(yè)國應(yīng)該(能夠)將烽擁而至的窮人拒之門外嗎?像在科索沃那樣用軍事干涉防止大批移民合適嗎?或者通過在移 民來源地大量投資來減輕移民壓力更好一些?觀察家們認為，這一切幾乎沒有獲得成功的希望。

　　西費勒估計，敵視外國人的封閉政策或許很難與西方價值共同體的人道主義目標達成一致，也不能與跨國經(jīng)營和懂得 重視廉價勞動力的跨國康采恩的商業(yè)利益協(xié)調(diào)一致。另一方面：民主政治家怎么可以違背其選民的意愿，如果選民們頑強地抵 制外國人繼續(xù)進入本國。

　　西費勒認為，經(jīng)驗已告訴我們，為發(fā)展援助提供更多資金沒什么用。那么當再有什么地方面臨“種族火山”爆發(fā)的威 脅時就發(fā)動為了和平的戰(zhàn)爭嗎?歷史學家埃里克·霍布斯鮑姆認為，在可以預(yù)見的時間內(nèi)，不能指望有一位世界警察來締造全 球秩序。他寫道：“今天人們清楚，沒有一個超級強國有能力(美國毋庸置疑的軍事技術(shù)優(yōu)勢也不能)控制世界。”

　　霍布斯鮑姆認為，舊有熟悉的國際關(guān)系體系(“強國體系，戰(zhàn)爭與和平依賴于強國的關(guān)系”)與超級大國棘手的但也 起穩(wěn)定作用的均勢一起崩潰了。在今天的世界里，霍布斯鮑姆說，“不再有國際秩序”。

　　現(xiàn)在不再是總理和國王、而是經(jīng)濟領(lǐng)導人繼續(xù)推動著歷史的車輪。新的強國是微軟、豐田或者戴姆勒一克萊斯勒。它 們在世界金融市場上征戰(zhàn)，并商討聯(lián)盟(惡意收購、大規(guī)模兼并)；那里每個交易日的銷售額為3萬億美元。這個龐大的飛快 轉(zhuǎn)動的印鈔機有時甚至今巨富貨幣投機者喬治·紹羅什擔憂和驚恐：他預(yù)感到，“資本主義的現(xiàn)有版本”可能有一個“糟糕的 結(jié)局”。

　　眼下許多人呼吁改革，例如回到戰(zhàn)后時期的社會福利市場經(jīng)濟。但那些往往顯得無能的政治家們?nèi)狈�動力。但不僅他 們，世界的新主人們也自認是受市場、競爭和全球化壓力驅(qū)趕的人。

　　現(xiàn)在，顛覆者、社會革命者和極端烏托邦主義者不再困擾康采恩總裁和金融巨頭們。

　　法學家和政治家在數(shù)據(jù)流動面前無計可施，它們從“地下”穿越國家邊境和關(guān)稅壁壘，使虛擬貨幣流動與金融機構(gòu)匆 匆擦肩而過。當然由于數(shù)字網(wǎng)的飛速發(fā)展。人們很容易忘記，這種與光速一樣快的數(shù)據(jù)流動的用戶只占世界人口的不到5％。

　　有2.75億人在網(wǎng)上沖浪，而幾乎10億人(世界人口的16％)甚至不會拼寫電腦這個詞，因為他們從未學過讀 寫。樂觀主義者相信，全球網(wǎng)絡(luò)化也會解決這個問題。難道孟加拉的所有孩子不能通過因特網(wǎng)在諸如斯坦�；蛘邉�橋等著名大 學完成遠程大學課程，并且一下子打破其貧窮出身的羈絆嗎?麻省理工學院的研究人員發(fā)明了通訊容納器，它將在非洲中部( 用太陽電池提供電能，通過衛(wèi)星與數(shù)字網(wǎng)連接)形成“比特經(jīng)濟”的獨立連接點。

　　哲學家們還在爭論，像機械意識這樣的東西究竟是否可能，迄今為止在人造智能研究方面的失敗似乎使持悲觀態(tài)度的 人增多�？墒敲绹�幻想家雷蒙德·庫茨魏爾認為，電子智能恰恰不可避免，因為一臺效率很高的計算機可以按照進化的原則自 我研制必要的程序，即使它的人類創(chuàng)造者屆時不再能理解它是如何運作的。 （摘自《明鏡》周刊）