陜西咸陽(yáng)發(fā)生的“處女嫖娼案”中，被蔣路鄉(xiāng)派出所民警“逼良為娼”的麻旦旦，在派出所受到的各種非人待遇聽上去就令人發(fā)指。

　　盡管麻旦旦被公安機(jī)關(guān)非法限制人身自由長(zhǎng)達(dá)23小時(shí)，盡管由于派出所刑訊逼供給麻旦旦造成的創(chuàng)傷所花醫(yī)療費(fèi)就達(dá)1000多元，而法院“依法”判決被告涇陽(yáng)縣公安局向麻旦旦支付的賠償金也僅僅為74.66元。

　　至于該事件給麻旦旦及其家人造成的精神損失賠償問(wèn)題，我們現(xiàn)有的法律缺乏明文的法律規(guī)定。難怪麻旦旦全家為“討個(gè)說(shuō)法”，在上訴狀中僅僅提出了3分錢的精神損失賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。而據(jù)法律專家分析，若按現(xiàn)有國(guó)家賠償法條文的規(guī)定，這區(qū)區(qū)3分錢的精神賠償也將無(wú)法獲得。

　　那么，是不是法律在跟麻旦旦開了一個(gè)惡意的玩笑？“處女嫖娼案”對(duì)麻旦旦造成的精神傷害是顯而易見的。但由于現(xiàn)行的國(guó)家賠償法只認(rèn)定人身、財(cái)產(chǎn)傷害，對(duì)精神傷害不予認(rèn)定。故而這區(qū)區(qū)70多元的賠償便要用于抵作公安人員對(duì)麻旦旦的全部人身及精神傷害了。

　　人人都說(shuō)“法網(wǎng)恢恢，疏而不漏”，可為什么在“處女嫖娼案”中，對(duì)狂妄而囂張的被告，法律卻表現(xiàn)得如此寬宏大量？由此，我們又不能不想起那對(duì)“巨額資產(chǎn)來(lái)歷不明”而無(wú)可奈何的法律，使得許多貪來(lái)巨額資產(chǎn)的貪官只要緘封其口，便可順利逃脫法律的制裁。

　　法律是為人服務(wù)的。如果所立法律皆成了應(yīng)景之作，也就難怪法律變得不食人間煙火，視人間萬(wàn)象實(shí)情于不顧了。

　　(《法制日?qǐng)?bào)》2001年6月24日 作者：周士君)