聲明:本版文章之版權(quán)屬于原作者及原刊載媒體，如轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊載媒體聯(lián)系，謝謝合作。

　　4日晚，第二屆中國(guó)金鷹電視藝術(shù)節(jié)的大幕落下，“最受觀眾喜愛(ài)的男女演員獎(jiǎng)”的評(píng)選結(jié)果大出所有人意料，竟被匆匆趕到長(zhǎng)沙、還沒(méi)來(lái)得及換禮服的濮存昕和同樣也是下午才趕到的曹穎分別奪得，而事前一直被大家看好的任程偉、李媛媛及李保田則意外地“名落孫山”。在4日深夜至5日凌晨舉辦的獲獎(jiǎng)演員見(jiàn)面會(huì)上，記者們并沒(méi)有按慣例詢問(wèn)兩位演員的獲獎(jiǎng)感言，而是將一個(gè)個(gè)尖銳的問(wèn)題拋向他們以及主辦單位。

　　疑問(wèn)一：選票為何激增？

　　在現(xiàn)場(chǎng)直播的頒獎(jiǎng)晚會(huì)上，主持人不時(shí)向觀眾展示168聲訊臺(tái)投票的進(jìn)度，晚21點(diǎn)多時(shí)顯示濮存昕、曹穎分別以2萬(wàn)多張票暫居男女演員榜首，但只過(guò)了十幾分鐘后，投票就于22點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)截止了。當(dāng)23點(diǎn)公布票數(shù)時(shí)，濮存昕、曹穎的票數(shù)都激增至8萬(wàn)多張。因此，許多細(xì)心的記者都對(duì)此結(jié)果產(chǎn)生了懷疑，并在見(jiàn)面會(huì)上公開(kāi)質(zhì)問(wèn)組委會(huì)：從11月1日晚8點(diǎn)到4日晚8點(diǎn)，3天3夜時(shí)間才得到2萬(wàn)多張票，而最后的十幾分鐘內(nèi)就增加了6萬(wàn)多張票，這里邊是否有什么“貓膩”？組委會(huì)有關(guān)人員回答說(shuō)：這是完全正常的，因?yàn)殡娔X速度很快，而且在電視現(xiàn)場(chǎng)直播過(guò)程中肯定投票的人會(huì)多一些。但這一回答并不能讓記者們感到滿意。

　　疑問(wèn)二：曹穎憑何獲獎(jiǎng)？

　　如果說(shuō)濮存昕的獲獎(jiǎng)是意外但也在情理之中的話，演技并不高明并因此遭到許多批評(píng)的曹穎，又憑什么能打敗演技派的李媛媛、肖雄以及人氣很旺的劉蓓呢？有記者直接把矛頭指向獲獎(jiǎng)后樂(lè)滋滋的曹穎：“《大雪無(wú)痕》本是一部男人戲，結(jié)果男演員任程偉沒(méi)獲獎(jiǎng)，何政軍干脆就沒(méi)入圍，反而是作為陪襯的你獲了獎(jiǎng)，你認(rèn)為你的演技真那么高嗎？”

　　曹穎顯然早有思想準(zhǔn)備：“我在網(wǎng)上也看到一些觀眾的批評(píng)意見(jiàn)，但我認(rèn)為《大雪無(wú)痕》中我塑造了一個(gè)跟以前角色完全不同的人物，是一種突破，而且我演得很辛苦，所以，別的我不想再解釋什么！”同樣是不能讓人滿意的回答。

　　疑問(wèn)三：濮哥不尊重金鷹節(jié)？

　　濮存昕雖然在最后一刻趕到了長(zhǎng)沙，卻因遲到而沒(méi)來(lái)得及換禮服，是穿著休閑毛衣和運(yùn)動(dòng)鞋上場(chǎng)的。這一“輕慢”遭到了記者的詢問(wèn)：“李幼斌沒(méi)來(lái)，組委會(huì)沒(méi)交代任何原因，而濮哥也來(lái)得很晚，這是不是不尊重金鷹節(jié)的表現(xiàn)？而對(duì)于那些不知道哪個(gè)演員會(huì)缺席而老老實(shí)實(shí)投票的觀眾來(lái)說(shuō)，也可能大家投得最多的那個(gè)反而沒(méi)來(lái)，是否太不公平？這是否說(shuō)明金鷹節(jié)的含金量還不夠高，不足以吸引獲獎(jiǎng)演員放下其他事情趕來(lái)參加？”

　　濮存昕非常誠(chéng)懇地說(shuō)：“我這個(gè)人習(xí)慣了一切聽(tīng)組織安排，因?yàn)檎�在河北易縣拍《曹操與蔡文姬》，劇組借了軍馬拍戲，如果因?yàn)槲译x開(kāi)而耽誤了拍戲，那損失可就大了。之所以最后能趕過(guò)來(lái)，是因?yàn)檫@兩天河北下雨了，沒(méi)法拍，所以導(dǎo)演才一聲令下讓我趕過(guò)來(lái)了。我真的不是不尊重金鷹節(jié)，這件事不能這樣畫(huà)等號(hào)�！�

　　疑問(wèn)四：李幼斌會(huì)否遭“封殺”？

　　金鷹“十佳”之一李幼斌4日晚沒(méi)有在長(zhǎng)沙露面，主辦方解釋說(shuō)，按規(guī)定他如果缺席的話，就不能參加“最佳”的評(píng)選，“十佳”獎(jiǎng)項(xiàng)照樣可以獲得。但事實(shí)上，整個(gè)頒獎(jiǎng)晚會(huì)上沒(méi)有提李幼斌一個(gè)字，介紹“十佳”演員與作品時(shí)，也將他閃了過(guò)去。這種冷落讓不少記者擔(dān)心：金鷹節(jié)會(huì)不會(huì)從此“封殺”李幼斌？

　　組委會(huì)的回答肯定是“不會(huì)”，但對(duì)李幼斌沒(méi)來(lái)的原因卻含糊其辭，直到最后也沒(méi)有明確解釋。而此前李幼斌在接受記者電話采訪時(shí)的一番表白更是讓人覺(jué)出另外一層含義：“怎么又有我？應(yīng)該讓給別人。我覺(jué)得《非常代價(jià)》這部戲很一般，我演得也一般，不如去年獲獎(jiǎng)的那一部演得好�！�(孔昕)　　

　　摘自：齊魯晚報(bào)