中新網(wǎng)南京3月20日消息：最高人民法院日前規(guī)定偷拍偷錄的音像資料將可以作為證據(jù)使用，這項(xiàng)原則在調(diào)查服務(wù)業(yè)引起了強(qiáng)烈反響。一位以查“二奶”聞名的私家偵探興奮地告訴金陵晚報(bào)記者：“我們終于迎來(lái)了春天�！�

　　在以前的規(guī)定中，未經(jīng)許可而私自拍攝、錄制的音像資料均是不合法的，在公堂上根本不會(huì)被法院采納，這樣偷拍偷錄的音像資料就失去了很大的價(jià)值。據(jù)一位調(diào)查公司的工作人員稱(chēng)，他們因此失去了很多客戶(hù)。

　　最高法院的新規(guī)定對(duì)音像證據(jù)作出了全新的解釋?zhuān)�除了法律禁止性�?guī)定和侵犯他人合法權(quán)益這兩種情況，音像資料都可以進(jìn)入公堂，作為直接證據(jù)使用，這使得沉悶了一段時(shí)間的調(diào)查服務(wù)業(yè)再度活躍起來(lái)。一位以查“二奶”而聞名的私家偵探表示，這樣他所收集的證據(jù)將充分發(fā)揮作用，那些負(fù)心漢不會(huì)再因無(wú)據(jù)可查而逃脫責(zé)任�，F(xiàn)在，他已經(jīng)開(kāi)始重新聯(lián)系客戶(hù)。

　　但是，不少律師對(duì)這一規(guī)定卻并不看好。據(jù)江蘇唯衡律師事務(wù)所的律師洪靈介紹，對(duì)于那些需要借此指證對(duì)方有過(guò)錯(cuò)的夫妻來(lái)說(shuō)，這些證據(jù)的合法性仍需要通過(guò)實(shí)踐來(lái)檢驗(yàn)。這些音像資料大都會(huì)涉及當(dāng)事人的隱私，而且獲取的途徑也不一定都是光明正大的，一旦在公堂上較起真來(lái)，未必會(huì)被采納。(孫峰）