中新網(wǎng)北京3月28日消息：上周日在西安發(fā)生的惡性球迷騷亂事件，起因主要是當(dāng)值主裁判周偉新在比賽傷停補時期間判罰的一個點球，青島頤中隊依靠這個點球最后時刻戰(zhàn)平主隊，最終引發(fā)主場球迷賽后的大規(guī)模騷亂。那么這個點球判罰是否有問題呢？

　　就這個問題，中國足協(xié)昨天下午特意邀請國內(nèi)裁判界元老、北京體育大學(xué)教授、現(xiàn)任中國足協(xié)評議委員會委員曹鏡鑒，結(jié)合比賽錄像對當(dāng)值主裁周偉新的判罰給予評價。最終曹教授的結(jié)論是周偉新的判罰沒問題。

　　據(jù)北京青年報報道，曹教授認為，外界有關(guān)周偉新在上周日比賽中執(zhí)法爭論的焦點主要集中在兩點：一為判罰點球時，是否已經(jīng)超過了比賽時間；二是陜西國力隊隊員的動作是否應(yīng)該被判為點球。

　　他首先在記者面前結(jié)合比賽錄像對第一點解釋說：“當(dāng)比賽時間滿90分鐘時，第四裁判認定比賽的補時時間為3分鐘。但在92分24秒時，由于場上有球員受傷倒地，周偉新決定暫停比賽，暫停時間為1分22秒。這1分22秒的時間應(yīng)被計算在3分鐘的傷停補時之外，因此當(dāng)青島頤中隊在對方禁區(qū)內(nèi)獲得點球時，比賽時間仍然在3分鐘的傷停補時之內(nèi)，為2分29秒，所以此判罰并未超時。”

　　接著有記者提問，根據(jù)比賽錄像來看，陜西國力隊球員在比賽犯規(guī)時，他和青島隊隊員的腳同處于禁區(qū)的外面，但發(fā)生身體接觸的上肢在禁區(qū)之內(nèi)，按照國際足聯(lián)的有關(guān)規(guī)定，此種情況是否應(yīng)判點球？曹鏡鑒表示，國際足聯(lián)規(guī)則上明確規(guī)定，裁判根據(jù)球員身體接觸點的位置，來對犯規(guī)罰球點作出判罰。陜西國力球員對青島頤中球員犯規(guī)的接觸點在禁區(qū)內(nèi)，因此這個球應(yīng)被判為點球。

　　中國足協(xié)聯(lián)賽部主任楊一民也代表足協(xié)方面表態(tài)說：“中國足協(xié)在反復(fù)觀看比賽錄像后，認定當(dāng)值主裁判對傷停補時規(guī)則的掌握是準(zhǔn)確的�！�