中新網(wǎng)北京5月13日消息：安徽省蒙城縣一起“輸血感染艾滋病”損賠案，經(jīng)亳州市中級法院一審4次開庭審理，采用舉證責(zé)任倒置原則，于“五一”前夕調(diào)解結(jié)案。

　　據(jù)人民日報·華東新聞報道，被告蒙城縣某醫(yī)院與原告任某達成協(xié)議：分期賠付原告任某醫(yī)療費、住院費、精神損害撫慰金等各項費用共計70萬元。

　　任某系蒙城縣某單位干部。1995年，任某分娩大出血，在蒙城縣某醫(yī)院輸血800毫升。當(dāng)時，蒙城縣血庫尚未建立，血液從兩名供血者身上直接抽取后輸入任某體內(nèi)。任某出院時，病歷記載為痊愈。

　　2000年4月，任某參加義務(wù)獻血體檢時，發(fā)現(xiàn)其體內(nèi)含艾滋病病毒和丙肝病毒，同年9月14日，任某被衛(wèi)生部艾滋病病毒預(yù)防與控制中心確診為艾滋病病毒攜帶者。病情被確診后，任某及家人精神受到極大傷害，在自我排除其他被感染途徑的情況下，任某認(rèn)為感染艾滋病系輸血所致。

　　蒙城縣某醫(yī)院沒有對從供血者身上直接采血并為任某輸血的事實提出異議，但同時提出，輸血不是感染艾滋病病毒的惟一途徑，任某感染艾滋病與輸血并沒有必然聯(lián)系。

　　法庭認(rèn)為，任某感染艾滋病病毒與輸血之間因果關(guān)系的證明，應(yīng)適用舉證責(zé)任倒置原則，患者僅負(fù)擔(dān)在該醫(yī)院輸過血，并且在輸血后的合理期間被確認(rèn)感染艾滋病的舉證責(zé)任，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)對輸血行為與感染艾滋病病毒之間不存在因果關(guān)系負(fù)舉證責(zé)任。蒙城縣某醫(yī)院在采、供血時違反操作規(guī)程，對采輸?shù)难�液�?nèi)是否存在艾滋病病毒和丙肝病毒沒有進行檢測，即直接輸入患者體內(nèi)，無法證明所輸血液是健康的，故應(yīng)承擔(dān)過錯責(zé)任。

　　據(jù)悉，兩名供血者中，一人已死亡，另一名經(jīng)查并無異常。社會和家庭對任某的壓力并沒因其勝訴而絲毫減輕，任某已與曾經(jīng)深愛她的丈夫離婚。(范海游、陸宏曉、孫健)