中新網(wǎng)11月7日電 據(jù)北京晨報(bào)報(bào)道，一周以來，關(guān)于“虛擬貨幣”的性質(zhì)、是否會沖擊人民幣市場等話題被各界廣為關(guān)注，而來自互聯(lián)網(wǎng)權(quán)威人士的觀點(diǎn)是，不具備貨幣基本屬性的Q幣只是商品，所謂“沖擊人民幣金融市場”的說法完全是危言聳聽。

　　著名律師于國富表示，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，因?yàn)镼幣不是全流通，只是單向流通，不能拿著Q幣從騰訊兌換人民幣。這種性質(zhì)決定它不可能作為貨幣來使用。而對于不玩QQ游戲的人來說，Q幣一文不值。同樣由于Q幣只對交換騰訊的商品服務(wù)有用，對于別的物品沒有任何意義。

　　而對于目前頗受質(zhì)疑的Q幣“倒?fàn)敗�、“錢莊”等現(xiàn)象，互聯(lián)網(wǎng)法律專家趙福軍認(rèn)為，這不過是牟利者任意賦予Q幣流通硬通貨屬性罷了，畢竟虛擬Q幣與游戲虛擬財(cái)產(chǎn)不同。

　　于國富同時認(rèn)為，Q幣沖擊人民幣金融市場之說是杞人憂天。通貨膨脹是由流通中貨幣量超過實(shí)際需要商品量所致。市面上的人民幣絕對不會因?yàn)橛卸嗌偃速I了Q幣就會多印刷，網(wǎng)絡(luò)貨幣的發(fā)行是以人們的購買量為基礎(chǔ)的，跟國家金融體系毫無關(guān)系。

　　據(jù)悉，一旦Q幣實(shí)現(xiàn)雙向兌換，騰訊將會面對巨大的資金風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在兩個方面：一是自身的資金鏈斷裂；二是遭遇惡性擠兌。顯然，任何商業(yè)公司都不會去冒這個風(fēng)險(xiǎn)，只是為出一個成為“虛擬央行”的風(fēng)頭。

　　目前已有專家呼吁建立中國“網(wǎng)上布雷頓森林體系”，將虛擬貨幣和人民幣掛鉤，人民幣再和金屬貨幣掛鉤，保證虛擬貨幣發(fā)行在公司能力控制范圍內(nèi)，完善虛擬貨幣回收環(huán)節(jié)，開放官方回收虛擬貨幣渠道。

　　對此，中國人民銀行辦公廳主任李超表示，官方已經(jīng)開始關(guān)注虛擬貨幣話題，并且正在認(rèn)真研究之中，中國人民銀行將從明年起草制定電子貨幣相關(guān)的管理辦法，包括虛擬貨幣在內(nèi)的電子貨幣將成為繼電子支付后又一個監(jiān)管重點(diǎn)。(張黎明）