進入9月以來，不少地方的老百姓感到物價有所上漲。此前，國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)字表明，8月份的CPI(全國居民消費價格總水平)上漲了1.3%。1.3%的漲幅，應(yīng)該說并不算很高，而且在國家控制的價格水平之內(nèi)。但是，老百姓的感受似乎不一樣。

　　曾經(jīng)有人專門分析過老百姓對物價的感受與物價實際上漲情況之間存在的差異問題。專家們認為，這種差異之所以存在，一是因為CPI的統(tǒng)計中并不包括住房價格，而一路猛漲的房價恰恰是老百姓深為不滿的。第二個因素是，人們通常對商品的漲價反應(yīng)較敏感，對降價則不太關(guān)心，而CPI統(tǒng)計的是263類、700種商品和服務(wù)價格的平均值。總之，“差異”往往來自于誤解或誤讀。

　　專家們的分析和解釋當然是很專業(yè)的。然而，對于物價問題，對于老百姓對物價的感受，決不能因為有了專業(yè)性的分析和解釋就可以輕描淡寫，不以為然，而是需要有一點政策眼光，需要未雨綢繆，慎重對待。

　　比如，今年二季度央行進行的一次問卷調(diào)查顯示，24.4%的受調(diào)查者判斷“物價過高”，對物價滿意指數(shù)則下跌到-12.1%，該調(diào)查同時顯示，上述判斷和滿意度已影響了人們對未來收入、未來消費的預期，這難道不值得重視嗎？

　　再看看CPI的具體構(gòu)成。統(tǒng)計數(shù)字表明，交通價格和通信價格下降，食品、醫(yī)療保健等消費品和服務(wù)價格，兩相扣抵，CPI漲幅為1.3%。但是，消費有“剛性”、“柔性”之分，人們可以少打幾次電話，少乘幾次車，但一日三餐不能少，水、電、燃氣也是非用不可。而實際情況是，近幾個月的食品價格一直在緩慢上升，一些蔬菜、水果的價格甚至翻倍，水、電、氣等公用服務(wù)類的價格漲幅尤其大。比如，有的城市一罐液化氣一個月就上漲了幾元錢。要知道，在專家的眼中，食品價格、水電氣價格可能只是CPI的“權(quán)重”，只是一些百分比，但對老百姓而言，是他們實實在在的生活支出，是他們對生活狀況的切實感受。

　　另一個值得注意的是，隨著鋼材、銅材等原材料價格的上漲，工業(yè)消費品也結(jié)束了近年來價格下滑的走勢，開始略有上升。對這一價格變化趨勢，特別是對食品價格和工業(yè)消費品價格是否會輪番拉動CPI上漲，是否可能引發(fā)通貨膨脹的潛在威脅，有關(guān)方面需要有所應(yīng)對。

　　說到底，CPI屬于“滯后性”指標，當它被統(tǒng)計出來之時，物價的變動已經(jīng)成為現(xiàn)實。從這一角度上講，老百姓的感受或許不夠“專業(yè)”，但可能對決策者極為重要。

　　(文章來源：中華工商時報社評)