頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心文娛新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
《欽差大臣》投資方回應:李保田就是個“戲霸”

2006年07月03日 03:07

  不久前,因認為電視劇《欽差大臣》在后期制作時“注水”,將原來的30集擴到33集,著名演員、該劇主演李保田將投資方北京“時代春天”告上了法庭,并索賠190萬元。針對此事,“時代春天”負責人吳曉前日在京舉辦了小型記者會。會上吳曉稱,李保田此舉早有預謀,擺明了是要設下陷阱敲詐錢財。

  李保田失蹤造成“違約”

  吳曉情緒激動地告訴記者,公司是2004年11月26日和李保田簽訂的合同,讓李保田在《欽差大臣》中擔任藝術(shù)總監(jiān)和演員兩個工作,30集一共應付300萬元,在李保田結(jié)束他所扮演的角色殺青前5天支付全部酬勞。如果有多出的集數(shù),雙方協(xié)商解決,若協(xié)商解決未果,按照30萬一集強制執(zhí)行賠償。“我完全是按照合同給他付款的,但沒有想到自從他拍完戲拿了錢就消失了。我給他打電話他不接,我到他家找他,他不見我,連樓門都不給我開,我根本無法聯(lián)系上他!

  吳曉稱,作為《欽差大臣》的藝術(shù)總監(jiān),李保田沒有參與后期制作,只是在電視劇審批完畢后托人帶來了一個復印件的函,說《欽差大臣》注水。吳曉稱自己接到函以后立即給李保田打了電話,但他依然不接,李保田起訴的事他還是從媒體報道中知道的!眳菚哉J為,這是李保田預先就設下陷阱要敲詐公司。

  “注水”是李保田造成的

  在李保田的起訴中稱,《欽差大臣》應當嚴格按照約定的30集發(fā)行,如果集數(shù)拉長,應得到他的書面認可。對此,吳曉激動地反駁,“李保田早就知道拍攝的量遠遠超過了30集,可還是讓我們完全按照他修改的劇本拍,還說只要保證藝術(shù)質(zhì)量,不用管集數(shù)。云南廣播電視廳審批后的意見是:此劇風格清晰,很有特色。如果李保田說是注水的話,那么請他一集一集地看,告訴我現(xiàn)在的《欽差大臣》究竟是在哪里注水了!”

  吳曉還稱在上級管理部門的初審中,曾經(jīng)對《欽差大臣》提出過意見,“在我們要改時,李保田已經(jīng)消失不見了!拔矣X得如果藝術(shù)方面有問題,那也是李保田個人造成的!

  李保田在劇組人緣不好

  吳曉還透露李保田很難合作!袄畋L镆笪,除了他以外,還要給他的兒子主要角色,而且他的兒子片酬要得很高,遠遠超過了市場上應給他的片酬。李保田還讓他的親屬并指定女演員來《欽差大臣》劇組拍戲,還經(jīng)常以奇怪的理由開除劇組工作人員,看誰不順眼就找誰的麻煩!眳菚哉f他真的沒想到他原先以為的老藝術(shù)家,實際上是一個“戲霸”。 (來源:新安晚報 作者:王文躍)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率