中新網(wǎng)7月20日電 據(jù)香港大公報(bào)報(bào)道，香港科技大學(xué)校長(zhǎng)朱經(jīng)武十九日否認(rèn)爭(zhēng)搶內(nèi)地狀元，他以“鯰魚(yú)效應(yīng)”形容港校到內(nèi)地招生，“港校在內(nèi)地像鯰魚(yú)，一條魚(yú)動(dòng)，所有魚(yú)都會(huì)跟著動(dòng)�！彼�稱(chēng)贊北京大學(xué)和清華大學(xué)等學(xué)府有逾百年歷史，是香港科技大學(xué)等港高校所不及的。
近日有傳香港大學(xué)以逾五十萬(wàn)元獎(jiǎng)學(xué)金爭(zhēng)搶內(nèi)地狀元，又有評(píng)論稱(chēng)北大、清華等內(nèi)地一等學(xué)府“淪為二流”。雖然港大等學(xué)府相繼澄清事件，但仍引起內(nèi)地學(xué)界爭(zhēng)論不休。朱經(jīng)武昨天明言，不應(yīng)簡(jiǎn)單將港校內(nèi)地招生理解為“搶內(nèi)地狀元”。
他表示，香港科技大學(xué)給予“內(nèi)地狀元”的獎(jiǎng)學(xué)金“好象好吸引”，但其實(shí)主要用來(lái)交付約二十七萬(wàn)元的學(xué)費(fèi)。他說(shuō)，港高校到內(nèi)地招狀元，對(duì)兩地的高等教育都有正面影響，“這就像鯰魚(yú)效應(yīng)，一條鯰魚(yú)在動(dòng)，其它鯰魚(yú)也會(huì)跟著動(dòng)。”
朱經(jīng)武還說(shuō)，“狀元”只是代表學(xué)生成績(jī)達(dá)到的水平，“我們找他來(lái)是希望令學(xué)生成功，所以我們不單看狀元的成績(jī)，還會(huì)跟他面試。”他表示，“如果科大的環(huán)境有助狀元成功，我們才會(huì)招。但如果環(huán)境不適合他也招，這樣便不好�！�
他打趣說(shuō)，“內(nèi)地有幾千萬(wàn)學(xué)生，香港只是招一千幾百人，不會(huì)成問(wèn)題�！敝旖�(jīng)武表示，北大和清華等內(nèi)地學(xué)府擁有逾百年歷史塑造的學(xué)風(fēng)，是科大等難以相較的。
