司法保障民生，是3月10日最高人民法院和最高人民檢察院工作報(bào)告的一個(gè)亮點(diǎn)。

　　民生領(lǐng)域職務(wù)犯罪成打擊熱點(diǎn)

　　“我感覺，民生司法雖然沒有成為一個(gè)專門的法律術(shù)語，但整體已形成了概念。”全國政協(xié)委員、四川省高級(jí)人民法院副院長陳智倫說，司法系統(tǒng)貫徹的是社會(huì)主義法治理念，其中最重要的一個(gè)理念就是司法為民，也就是說用司法來保障民生。

　　而對(duì)鄭筱萸案的處理，正體現(xiàn)了司法保障民生的重要性。

　　近年來，“吃藥貴”是我國醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域反映最為集中的問題，黨和政府也采取了許多措施，想要使藥品價(jià)格降下來。但令人奇怪的是，國家接二連三地宣布降低藥價(jià)，而降價(jià)幅度很大的藥品，卻很快從市場上就消失了，代之以其他的同類型高價(jià)藥，這讓普通民眾非常不滿。

　　3月6日，一名醫(yī)藥衛(wèi)生界的全國政協(xié)委員在參加小組討論時(shí)就表示，前兩年，他在藥店發(fā)現(xiàn)同類藥品的名字太多、太雜，新藥品也時(shí)不時(shí)冒出個(gè)牌子來。鄭筱萸案浮出水面后，人們才明白，原來正是鄭筱萸主政的藥監(jiān)局濫批文號(hào)，才導(dǎo)致藥品市場上“一藥多名”的現(xiàn)象層出不窮。

　　據(jù)報(bào)道，在國家食品藥品監(jiān)督管理局任職局長期間，鄭筱萸大肆收受賄賂，濫發(fā)批文，甚至有6種假藥也獲得了文號(hào)。

　　“鄭筱萸在保護(hù)人民群眾用藥安全方面，極大地?fù)p害了國家和人民的利益”，“嚴(yán)重危害了人民群眾的生命健康安全”，“這樣明目張膽、后果嚴(yán)重的犯罪，法律不能饒恕”。這是他伏法后，《人民日?qǐng)?bào)》以《為害巨大，依法當(dāng)誅》為題刊登的評(píng)論員文章。

　　經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，7月10日,鄭筱萸在北京被執(zhí)行死刑。許多人都這樣認(rèn)為，對(duì)民生的巨大危害，是鄭筱萸被判處極刑的根本原因。

　　3月10日上午，最高人民檢察院檢察長賈春旺在向十一屆全國人大一次會(huì)議作工作報(bào)告時(shí)提出，2008年，檢察機(jī)關(guān)要堅(jiān)持執(zhí)法為民，突出查辦教育、就業(yè)、金融、醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障、征地拆遷、搶險(xiǎn)救災(zāi)、移民補(bǔ)償?shù)阮I(lǐng)域發(fā)生的職務(wù)犯罪。

　　事實(shí)上，有些工作已經(jīng)開始。去年1月至10月，全國檢察機(jī)關(guān)立案偵查城鎮(zhèn)建設(shè)領(lǐng)域商業(yè)賄賂犯罪案件4240件，占查辦商業(yè)賄賂犯罪案件的45.1%。

　　司法解釋關(guān)注民生

　　過去5年，關(guān)注民生問題成為了司法解釋工作的一大亮點(diǎn)。

　　據(jù)媒體梳理，最高人民法院在過去5年作出了數(shù)項(xiàng)關(guān)注民生的司法解釋。

　　2003年，最高人民法院制定了《關(guān)于適用《〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》，加強(qiáng)了對(duì)家庭成員財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的保護(hù)。

　　2004年，最高人民法院制定的《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，規(guī)定參與完成工程建設(shè)的農(nóng)民工如果沒有按時(shí)拿到工資，可以直接起訴這項(xiàng)工程的發(fā)包人，為農(nóng)民工依法討薪提供了法律依據(jù)。

　　陳智倫介紹說，2007年，四川省高級(jí)人民法院實(shí)施了維護(hù)農(nóng)民工權(quán)益專項(xiàng)行動(dòng)，審理農(nóng)民工民事訴訟5500多件，為農(nóng)民工追回工資6800多萬元，而這條解釋則是他們重要的司法武器。

　　2005年，最高人民法院又及時(shí)修訂了《關(guān)于對(duì)經(jīng)濟(jì)確有困難的當(dāng)事人提供司法救助的規(guī)定》，規(guī)定交通事故、工傷事故賠償案件以及撫養(yǎng)、贍養(yǎng)等案件的當(dāng)事人可以減交或免交訴訟費(fèi)，進(jìn)一步拓寬司法救助的范圍。

　　侯欣一委員說，“10日上午的工作報(bào)告中表示，過去5年間，對(duì)經(jīng)濟(jì)上確有困難的當(dāng)事人及時(shí)提供司法救助人次共達(dá)到127萬人次，這比上一個(gè)5年增加了1.15倍,而緩、減、免交訴訟費(fèi)54.8億元，也比上一個(gè)5年增加了很多。這證明司法系統(tǒng)在關(guān)注弱勢(shì)群體工作上，確實(shí)做了很多工作�！�

　　而2006年制定的《關(guān)于涉外民事和商事案件司法文書送達(dá)問題若干規(guī)定》，以及2007年制定的《關(guān)于審理涉外民事或商事合同糾紛案件法律適用若干問題的規(guī)定》，則不但解決了涉外“送達(dá)難”的問題，也促進(jìn)了對(duì)中外當(dāng)事人合法權(quán)益的平等保護(hù)。

　　“司法為民”成主旋律

　　肖揚(yáng)在3月10日的最高人民法院工作報(bào)告中指出，人民法院認(rèn)真貫徹落實(shí)“公正司法，一心為民”的方針，維護(hù)社會(huì)公平正義。

　　他說，5年來，最高人民法院指導(dǎo)地方各級(jí)人民法院制定了一系列司法利民、護(hù)民、便民措施。

　　而在此前的2007年第十九次全國法院工作會(huì)議上，肖揚(yáng)總結(jié)表示，5年來，各級(jí)法院充分行使了民事審判職能，妥善化解了就業(yè)、就學(xué)、就醫(yī)、住房、社會(huì)保障等涉訴糾紛，保護(hù)農(nóng)民工合法權(quán)益，促進(jìn)民生問題的解決，努力建設(shè)公正、高效、權(quán)威的社會(huì)主義司法制度。

　　“在審理交通、安全、醫(yī)療、保險(xiǎn)、侵權(quán)、勞務(wù)等與老百姓切身利益密切相關(guān)的民事案件中，如果案件事實(shí)清楚、是非分明、法律關(guān)系明確、受害人急需救治，人民法院就應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出判決，確保受害人及時(shí)獲得賠償�！毙�揚(yáng)當(dāng)時(shí)表示。

　　“通過法院審判等方式，切實(shí)地維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益，讓他們的生活更加安寧、和諧，是我們?nèi)嗣穹ㄔ汗ぷ髋�力的方向�！标愔莻惐硎尽? 葉鐵橋)