從媒體上，我們經(jīng)常會看到人們給總理寫信的新聞。但是，總理太忙了，如果沒有什么特別需要向總理匯報的事情，沒有什么非總理過問不可的事情，還是少給總理寫信的好。
近日，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)34位大學(xué)生給國務(wù)院總理溫家寶寫信，表達了他們服務(wù)“三農(nóng)”、增長才干、報效祖國的強烈愿望。溫家寶總理在回信中對此表示贊賞(8月31日《中國青年報》)。
溫家寶總理不僅十分重視群眾來信，有時還會寫熱情洋溢的回信。也許正是因為如此，在媒體上，我們經(jīng)常可以看到普通公民給總理寫信的新聞。然而，筆者認為，一般情況下，我們還是盡量不給總理寫信的好。
這是因為，我們是一個擁有十幾億人口的大國，總理要管理方方面面的關(guān)于國計民生的大事，真正稱得上是日理萬機�？偫硖α耍绻麤]有什么特別需要向總理匯報的事情，沒有什么非總理過問不可的事情，最好還是少打擾總理。中國農(nóng)業(yè)大學(xué)34位學(xué)子情系鄉(xiāng)土、回報鄉(xiāng)親的赤子情懷是十分可貴的，但是，是不是回報鄉(xiāng)親的赤子情懷一定要向總理表白呢？我看沒有這個必要。當(dāng)然，這并不是說絕對不可以給總理寫信，像李昌平上書總理，痛陳“農(nóng)民真苦、農(nóng)村真窮、農(nóng)業(yè)真危險”，其中包含著迫不得已的因素。
同時，筆者感到有些不解的是，如今給總理或者給其他國內(nèi)外領(lǐng)導(dǎo)人寫信好像成了一種時髦。寫信者上至七八十歲的老者、下至幾歲的孩童，并出現(xiàn)過六歲小孩給美國前總統(tǒng)克林頓寫信、八歲小孩給省委書記寫信的新聞，一些中小學(xué)甚至經(jīng)常組織全體同學(xué)給某一位領(lǐng)導(dǎo)人寫信的活動。但是，在這些孩童的背后，往往有成人的手在操控。讓兒童給領(lǐng)導(dǎo)人寫信，目的顯然是希望引起社會的更廣泛的關(guān)注，這個用意似乎無可厚非，但是，如果你寫一封我也來一封，搞成了書信競賽，不但給領(lǐng)導(dǎo)人添忙，也會令公眾感到乏味，甚至可能會使少數(shù)沽名釣譽的人從中鉆空子，搞“轟動效應(yīng)”，使自己獲利。
總之，能向基層領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門反映的問題和表明的態(tài)度，還是盡量不要給總理寫信的好。在這個問題上，媒體的做法就顯得很關(guān)鍵，如果媒體樂于刊登人們給總理寫信的新聞，勢必會引來更多的人給總理寫信，因此媒體還是應(yīng)該謹慎刊發(fā)此類新聞。
【來源：齊魯晚報；作者：孫建清】
