對某些觀眾來說，在25日中網(wǎng)決賽之前，中網(wǎng)已經(jīng)結(jié)束。

　　24日莎拉波娃稱傷退出，使得中網(wǎng)賴以支撐的四大天后無一人堅(jiān)持到謝幕，讓中網(wǎng)最大的明星賣點(diǎn)灰飛煙滅。

　　應(yīng)該說，大腕們這種做法并不能解釋成專門針對中網(wǎng)。相同的事情，在任何一個(gè)和中網(wǎng)同級別，甚至遠(yuǎn)比中網(wǎng)重要的賽事中都發(fā)生過。就在不久之前，作為美網(wǎng)之前最后一次熱身的阿庫納公開賽，也發(fā)生了球星對出場費(fèi)不滿退賽的事情，其中就有莎娃、小威和達(dá)文波特三人。情節(jié)之嚴(yán)重，害得正在度假的WTA首席執(zhí)行官拉里·斯哥特一路小跑到圣迭戈去“救火”。

　　球星耍大牌，或者出工不出力，這是網(wǎng)球界的一個(gè)普遍現(xiàn)象。并不能說明中網(wǎng)辦得不好，吸引不了球星，事實(shí)上，所有的大腕，以及親臨現(xiàn)場的ATP首席執(zhí)行官麥爾斯，都對賽事組織工作給予了肯定。

　　但球星的退出，對于本就不堅(jiān)強(qiáng)的球市來說，對于本就沒有網(wǎng)球傳統(tǒng)的觀眾來說，對于追球不如追星的球迷來說，還是一個(gè)不小的打擊。

　　有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，因?yàn)橛袕?qiáng)大的中國市場做支撐，自然會(huì)引來明星的青睞。但達(dá)文波特、大威、莎娃相繼稱傷退出的事實(shí)證明，面對相對渺茫的市場前景，大腕們?nèi)匀挥X得，還不值得為了一個(gè)并不頂級的賽事，拿自己的健康冒險(xiǎn)。

　　畢竟中網(wǎng)只是一個(gè)三流ATP賽事和二流WTA賽事的拼湊，反過來說，如果是在四大滿貫賽上，這些大腕顯然會(huì)“選擇堅(jiān)強(qiáng)”。

　　事實(shí)證明，明星不能成為中網(wǎng)依靠的惟一賣點(diǎn)。事實(shí)上，即使單獨(dú)一個(gè)莎娃再美上十倍，再賣力十倍，恐怕也不能把北京的觀眾都拉到中網(wǎng)看臺(tái)上來。

　　尤其是對于一個(gè)不具備網(wǎng)球傳統(tǒng)的城市，北京的網(wǎng)球市場還剛起步，所以中網(wǎng)并沒有理由來坐享這個(gè)市場�？峙陆M織者自己還要肩負(fù)培育市場的重任。（李麗）