中新網(wǎng)9月28日電 據(jù)英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道，巴西青年梅內(nèi)塞斯7月22日在倫敦斯托克威爾地鐵站因被誤認(rèn)為自殺式爆炸襲擊者而遭便衣警察槍擊身亡。此后，圍繞梅內(nèi)塞斯的死引發(fā)了諸多疑問(wèn)一直沒(méi)有得到解決。27日，梅內(nèi)塞斯的家人抵達(dá)英國(guó)繼續(xù)追問(wèn)當(dāng)局。
梅內(nèi)塞斯的哥哥吉奧瓦尼在陪伴父母抵達(dá)倫敦希思羅機(jī)場(chǎng)時(shí)說(shuō)：“我們想知道為什么會(huì)發(fā)生這件事，到底當(dāng)時(shí)發(fā)生了什么，以及英國(guó)警方為什么不告訴我們真相�！泵穬�(nèi)塞斯的母親表示：“我們希望正義得到伸張，我想看到殺死我兒子的兇手受到處罰。”
28日，梅內(nèi)塞斯的家人將前往倫敦南區(qū)的斯托克威爾地鐵站看看梅內(nèi)塞斯遇害的地點(diǎn)。梅內(nèi)塞斯家人此次英國(guó)之旅由英國(guó)警方資助，同時(shí)他們還有律師陪伴。
29日，梅內(nèi)塞斯的家人將會(huì)晤正在調(diào)查這起案件的獨(dú)立警察投訴委員會(huì)(IPCC)成員，而且還可能會(huì)晤倫敦警察局局長(zhǎng)伊恩·布萊爾，這位局長(zhǎng)的前途將取決于這一案件的調(diào)查，他已經(jīng)坦言可能會(huì)因?yàn)榇耸录o職。
目前正在調(diào)查的焦點(diǎn)包括倫敦警察局的高級(jí)警員到底何時(shí)了解到下屬槍殺了一個(gè)無(wú)辜青年，以及他們是否故意在伊恩·布萊爾面前隱瞞實(shí)情。最新消息稱，在事發(fā)當(dāng)天下午3時(shí)，即梅內(nèi)塞斯死亡后5小時(shí)，倫敦警察局已經(jīng)知道了梅內(nèi)塞斯是一名巴西人，而且與恐怖主義無(wú)關(guān)，但當(dāng)時(shí)還沒(méi)有確認(rèn)梅內(nèi)塞斯的姓名。
在當(dāng)天下午3時(shí)45分召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上，伊恩·布萊爾還稱這次的槍擊事件“與倫敦遭受恐怖爆炸有著直接的聯(lián)系”。直到第二天上午10時(shí)30分，伊恩·布萊爾才正式得知誤殺的消息，而且直到下午5時(shí)警方找到了梅內(nèi)塞斯的家人之后這一消息才公開(kāi)。
梅內(nèi)塞斯當(dāng)時(shí)頭部中了7彈，肩膀上還中了1彈，因?yàn)榘凑辗婪蹲詺⑹奖ㄒu擊者的規(guī)定，警察只能打嫌犯的頭部以避免擊中其身上可能捆綁的炸藥。梅內(nèi)塞斯的家人這次預(yù)計(jì)在29日與IPCC的會(huì)晤中將聽(tīng)取事件調(diào)查的所有細(xì)節(jié)，整個(gè)調(diào)查要到圣誕節(jié)前才結(jié)束。
IPCC已經(jīng)承諾，梅內(nèi)塞斯的家人將是第一批看到槍擊證據(jù)資料的人，但是其中一些材料因?yàn)樯婕皣?guó)家安全或是會(huì)引起成見(jiàn)將暫時(shí)不會(huì)公開(kāi)。
下述為到目前為止仍然懸而未決的六大疑問(wèn)：
第一、為什么負(fù)責(zé)監(jiān)視恐怖分子的警察僅盯著任何人可能走出來(lái)的公寓前門而不是梅內(nèi)塞斯并不住的被視為可疑的公寓？
第二、為什么在梅內(nèi)塞斯走出前門那一刻負(fù)責(zé)監(jiān)視的警察剛好在一顆樹(shù)后小便，這名警察因此未能準(zhǔn)確地看清梅內(nèi)塞斯，結(jié)果引發(fā)了一系列的錯(cuò)誤的跟蹤行動(dòng)。一般情況下，監(jiān)視警察會(huì)乘一輛帶有衛(wèi)生間的汽車執(zhí)行類似的任務(wù)。第三、為什么武裝警察未能及時(shí)抵達(dá)斯托克威爾地鐵站以便讓梅內(nèi)塞斯有機(jī)會(huì)在地鐵外投降？是他們動(dòng)作太慢還是部署的地點(diǎn)太遠(yuǎn)？
第四、執(zhí)行任務(wù)的警察與警察局高官之間都進(jìn)行了哪些溝通？有消息稱當(dāng)時(shí)警察內(nèi)部溝通一片混亂。
第五、當(dāng)時(shí)跟蹤梅內(nèi)塞斯的一名警員對(duì)IPCC表示，他已經(jīng)將梅內(nèi)塞斯按在地鐵列車的椅子上，但他的武裝警察同事仍然朝梅內(nèi)塞斯的頭部開(kāi)了槍，而按照有關(guān)規(guī)定，他的同事那時(shí)已無(wú)需對(duì)梅內(nèi)塞斯開(kāi)槍。
第六、誤殺事件發(fā)生后“數(shù)小時(shí)”4名高級(jí)警員就得知這是誤殺，那時(shí)距離伊恩·布萊爾在新聞發(fā)布會(huì)上稱槍擊事件“與倫敦遭受恐怖爆炸有著直接的聯(lián)系”還有一個(gè)小時(shí)的時(shí)間，但為何直到第二天上午10時(shí)30分伊恩·布萊爾才被正式告知真相，他是否被有意蒙在谷里？(春風(fēng))
