中新網(wǎng)10月25日電 據(jù)新聞晨報(bào)報(bào)道，在終審判決書(shū)面前，利欲熏心的干根良竟然置法律于度外，將已與原告簽過(guò)買(mǎi)賣合同的一套住房，加價(jià)售與第三者，使得法院執(zhí)行無(wú)法進(jìn)行。不過(guò)，也許他不會(huì)想到，這一行為可能令其過(guò)上鐵窗生活。記者24日從靜安法院獲悉，原先在民事案件中做為被告的干根良，因涉嫌拒不履行法院判決罪，目前公安部門(mén)已對(duì)其立案?jìng)刹�，而這也是今年上海市法院執(zhí)行過(guò)程中遭遇的首例“民轉(zhuǎn)刑案件”。

　　干根良原本擁有一套商品房。去年1月下旬，經(jīng)房產(chǎn)中介人撮合，干根良欲將其以108萬(wàn)的價(jià)格轉(zhuǎn)售給徐先生。徐先生按合同約定支付了首付款共32.4萬(wàn)。然而，當(dāng)時(shí)房市形勢(shì)大好，房屋價(jià)格一漲再漲，干根良漸生悔意。

　　數(shù)月后，徐先生見(jiàn)干根良遲遲不愿繼續(xù)履行交房義務(wù)，遂訴至法院。去年9月，靜安法院一審支持了徐先生的訴請(qǐng)。今年2月16日，二審維持原判。然而，干根良卻于一個(gè)月后，又以125萬(wàn)的價(jià)格，將房屋賣給了第三人陸某。

　　在集中執(zhí)行中，干根良被司法拘留15天。在執(zhí)行過(guò)程中，他表示愿意退還原告徐先生32.4萬(wàn)元，并賠償20萬(wàn)元，但遭到原告拒絕。由于干根良的行為導(dǎo)致已生效的法院判決書(shū)無(wú)法繼續(xù)履行，等待他的可能是刑罰的嚴(yán)懲。(葛志浩)