頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
北京樓市誰主沉。嘿徴吣托腜K開發(fā)商"蓄洪"能力

2005年10月27日 07:59

  上海樓市新盤井噴,價格應(yīng)聲下跌。但在北京,“8·31”之后聚積的樓盤,并未在預(yù)期內(nèi)出現(xiàn)“供應(yīng)洪峰”,價格也基本平穩(wěn)。

  與開發(fā)商成功“截流”相對應(yīng)的,是近期北京房展會上稀稀拉拉的看房者,不溫不火的成交量,以及開發(fā)商“捂盤”的心理預(yù)期和會展商迫不及待的高調(diào)熱捧。種種跡象表明,北京樓市的“淡季”遠(yuǎn)未結(jié)束,相持還將在一段時間內(nèi)存在。

  迫于資金鏈的壓力,上海的開發(fā)商已率先“繳械”。但在北京,買賣雙方深厚的博奕底氣絲毫未減。購房者的“耐心極限”能否戰(zhàn)勝開發(fā)商的“蓄洪能力”,將直接決定未來北京房價的走勢。觀望還在持續(xù),新盤依舊在建。誰會笑到最后,誰將推倒第一塊“骨牌”,恐怕誰的心里都沒有底。

  開發(fā)商成功“截流”

  新樓盤洪峰“爽約”

  在日前結(jié)束的“第19屆北京個人購房房地產(chǎn)展示交易會”上,樓盤“新面孔”倒是不少,但大多是順義、通州、甚至河北等地的“邊緣房”,老百姓預(yù)期中的市區(qū)“主力盤”基本上沒有露面。

  和全國許多大城市一樣,去年“8·31”之后,北京樓市也蓄積了一大批尚未開發(fā)的房地產(chǎn)建設(shè)用地。但去年底至今年初狂飆突進(jìn)的房價,使許多被市場利好沖昏頭腦的開發(fā)商“捂盤”“惜售”。接著在隨后到來的房地產(chǎn)新政策的影響下,這些樓盤又難以出手。因此,業(yè)界一致認(rèn)定,這些被囤積起來的樓盤,將會在“金九銀十”集中上市,屆時北京樓市將出現(xiàn)“新盤洪峰”。

  顯然,人們低估了北京開發(fā)商的“蓄洪能力”。據(jù)北京市有關(guān)部門的數(shù)據(jù),2005年北京計劃供應(yīng)土地6500公頃,其中新增經(jīng)濟(jì)適用房用地200公頃,住宅商品房用地1750公頃。加上2004年“8·31”后提前釋放的1290公頃土地,北京的土地供應(yīng)非常充足。

  但這些土地并沒有變成上市交易的樓盤。以住宅銷售中占重頭的期房為例,2004年北京批準(zhǔn)預(yù)售期房住宅面積2862.85萬平方米,同比增長5%。而今年1至9月,批準(zhǔn)預(yù)售面積1716萬平方米,同比下降了23.1%;在預(yù)售成交方面,去年共成交2642.1萬平方米,同比增長56.5%。而今年1至9月,成交量1519.5萬平方米,同比下降了22.8%,F(xiàn)房的空置情況更為突出:到去年底,空置一年以上的商品房同比下降20.9%。而到了今年9月底,空置面積同比上升了25.3%,增幅比上年同期高出32.9個百分點。

  據(jù)北京鏈家房產(chǎn)中介市場部介紹,除去正常的土地供應(yīng),北京市僅去年“8·31”過關(guān)的項目就達(dá)288個,折合房屋面積超過8000萬平方米。但截至9月底,北京商品房的竣工面積1786.3萬平方米,批準(zhǔn)預(yù)售的期房2153.6萬平方米。業(yè)內(nèi)人士分析,剩余的4000多萬平方米未建房屋面積,除了躺在原地曬太陽、因資金不足而開發(fā)緩慢的地塊之外,有相當(dāng)部分已開發(fā)的樓盤,被捂在開發(fā)商手中“待價而沽”。

  搜房網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示,9月份北京共有56個項目開盤上市,但全新項目只有17個,只有預(yù)計的一半多點兒,且大多數(shù)位于偏遠(yuǎn)的效區(qū)。

  “軟心理”博奕“硬需求”

  與往年人滿為患、摩肩接踵的情形相比,今年北京的房展會,不論是客流量,還是成交額,都顯得量少而冷清。有的房展會甚至“樓盤不夠車來湊”,上演了樓車聯(lián)展的尷尬一幕。雖然近期一些房展商、開發(fā)商和中介機構(gòu)不斷強調(diào),北京樓市逐漸回溫,開始進(jìn)入“緩沖期”,但大部分消費者表示“還要等一等”。

  據(jù)第19屆北京個人購房房地產(chǎn)展示交易會的主辦方———鏈家展覽展示中心介紹,本次房展會登記的全部客戶中,只有26%的人會考慮在3個月之內(nèi)買房。而專家預(yù)計,受近期上海、杭州等地樓價下跌的刺激,北京消費者的觀望心理將得到加強,降價預(yù)期也更為強烈。北京市的數(shù)據(jù)表明,消費者的觀望和銀行收緊銀根,使開發(fā)商自掏腰包的資金增幅達(dá)到23.8%,這在以往幾乎是不可能的。

  但消費者的“觀望心理”正經(jīng)受著“剛性需求”的考驗。北京鏈家房產(chǎn)中介市場總監(jiān)金育松認(rèn)為,北京的房價基本上屬“需求拉動型”,是市場供需之間真實狀況的反應(yīng),投機泡沫較少。而開發(fā)商近一年的“蓄洪”“捂盤”,使北京商品房的“硬需求”進(jìn)一步擴(kuò)大。

  更為重要的是,部分專家、個別媒體和一些政府官員多次強調(diào),北京房地產(chǎn)市場基本沒有泡沫,北京房價將穩(wěn)中有升等觀點。這些言論,在一定程度上動搖了那些“等米下鍋”的消費者的觀望信心。

  整體上揚是“老主題”

  漲幅下降是“新旋律”

  中央七部門聯(lián)手打出房地產(chǎn)市場“組合拳”后的第四個月,一直平穩(wěn)而堅挺的北京期房價格于8月份首次出現(xiàn)下降,環(huán)比降幅為3.4%。雖然是小幅下降,但對于聽?wèi)T了“漲”聲一片的消費者來說,這個消息讓他們增添了幾分希望和期待。到了9月,這個價格又上升了78元/平方米,漲幅達(dá)到1.1%。

  鏈家市場部總監(jiān)金育松說,這種小降小升帶有一定的“迷惑性”。他認(rèn)為,拉動北京8月份期房價格下降的因素主要有二:一是城區(qū)高價的“主力房”沒有上市,大量成交的郊區(qū)低價房拉動了期房價格下降;二是抬升房價上升的新盤上市減少,而成交的多是低價的后期尾盤房。

  業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,北京樓市的“春天”還遠(yuǎn)未到來,買賣雙方的較量和相持還將持續(xù)一段時間。但隨著“主力房”的逐漸上市,平穩(wěn)上升將是北京樓價的“主題曲”。而北京市的統(tǒng)計表明,今年1月至9月,商品住宅期房價格為每平方米6758元,同比上漲了1177元,漲幅為21.1%;存量住房均價4277/平方米,同比增長8.3%.

  首先,北京樓市的“底子”較為堅實。據(jù)統(tǒng)計,近幾年北京市的平均房價走勢相對平穩(wěn),增幅從未進(jìn)入全國前10名,也沒有超過10%的漲幅。這使得北京房價在面對七部門“組合拳”時,依然能保持平穩(wěn)運行。

  其次,投機性購房比例不高。北京市建委有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,除了自住房之外,北京的投資性購房以長期出租為主,不像長三角地區(qū)是以短期內(nèi)快速炒作為主,因此新政策的影響會較小。

  第三,土地尤其是城區(qū)土地的稀缺性日益明顯。雖然北京的土地供應(yīng)充足,不會出現(xiàn)土地緊張局面。但開發(fā)商認(rèn)為,真正能供應(yīng)給房地產(chǎn)開發(fā)的地塊并不多。部分地塊因拆遷困難,而無法轉(zhuǎn)化成市場的有效供應(yīng)。

  第四,“北京不是北京人的北京”,這也是北京房價難以下降的重要原因。有專家認(rèn)為,北京有數(shù)以萬計的“北漂”一族;有全國最大的公務(wù)員群體;有規(guī)模最為龐大的涉外機構(gòu);有數(shù)量最多的外省市駐京辦事機構(gòu);有全國人數(shù)最多的白領(lǐng)階層;有全國規(guī)模最大的科教隊伍,還有數(shù)量最多的文化藝術(shù)機構(gòu)和從業(yè)人員。這些人員的存在,使北京商品房的“硬缺口”進(jìn)一步擴(kuò)大。

  業(yè)內(nèi)比較一致的看法是,目前北京房價下跌的可能性很小,除非開發(fā)商因資金鏈斷裂而出現(xiàn)“拋盤”現(xiàn)象。從成本的角度看:土地出讓金不能少,少了基礎(chǔ)設(shè)施配套做不了;拆遷補償費用也不能降;建筑材料價格成本也居高不下。

  供給和需求的博弈最終決定商品的價格,這是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)上的經(jīng)典理論。如果事實真像政府和開發(fā)商分析的那樣,北京樓市的需求是建立在真實的基礎(chǔ)之上的話,整體上揚將是北京樓市的“永恒主題”,而漲幅下降則是“最新旋律”。( 據(jù)新華社北京10月26日電;作者:令偉家 顧晶 )

 
編輯:張明】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]