頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
經(jīng)濟(jì)形勢(shì)已非當(dāng)年 專家建議年內(nèi)取消存款利息稅

2005年11月03日 10:09

  中新網(wǎng)11月3日電 今日出版的《新京報(bào)》報(bào)道稱,全國(guó)政協(xié)委員、天津財(cái)經(jīng)學(xué)院經(jīng)貿(mào)系副主任梁燕君日前提出,目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)已由當(dāng)年的持續(xù)通貨緊縮演變?yōu)檩p度和局部的通貨膨脹,因此年內(nèi)應(yīng)該取消儲(chǔ)蓄存款利息稅。

  梁燕君表示,人民幣存款利率已降至建國(guó)以來(lái)的最低水平,事實(shí)上人民幣的利率扣除通貨膨脹的指數(shù)后已呈現(xiàn)出負(fù)利率的態(tài)勢(shì),即使是去年10月央行加息之后也未能得以扭轉(zhuǎn)。而征收高達(dá)20%的儲(chǔ)蓄存款利息所得稅更進(jìn)一步加大了負(fù)利率的缺口,對(duì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展造成了不利的負(fù)面影響。

  中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融所金融發(fā)展室主任易憲容表示,中國(guó)利息稅征收對(duì)象不應(yīng)該是低收入者,而是較高收入者。可以借鑒現(xiàn)行世界各國(guó)稅法中設(shè)立一些特別條款,根據(jù)這些條款,某些所得項(xiàng)目不列入課稅范圍,可免予申報(bào);另一些項(xiàng)目所得可享受一定的稅收優(yōu)惠。同時(shí),應(yīng)該采取累進(jìn)稅率,即收入越高,稅率越高。在這樣一個(gè)稅率結(jié)構(gòu)之下,每一納稅義務(wù)人的平均稅率,即應(yīng)納稅額與其所得之比率,會(huì)因個(gè)人所得凈額不同而有所差異。個(gè)人所得凈額越高的納稅義務(wù)人,平均稅率也越高。

  中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政系副主任張文春表示,2004年利息稅收入為320.76億元,作為目前財(cái)政的一個(gè)穩(wěn)定收入來(lái)源,國(guó)家不可能簡(jiǎn)單地取消利息稅。利息稅改革的方向應(yīng)該是借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家目前實(shí)行的綜合所得稅制,而不再實(shí)行現(xiàn)在的對(duì)不同類型的收入實(shí)行不同稅率的分類稅制,未來(lái)可以將利息所得納入統(tǒng)一的個(gè)人所得賬戶,征收個(gè)人所得稅。(陳光)

 
編輯:聞?dòng)?#26107;】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]