中新網(wǎng)11月9日電 據(jù)京華時(shí)報(bào)報(bào)道，北師大附中學(xué)生周某在玩玩具槍時(shí)，誤傷同學(xué)杜某左眼。杜某向周某和學(xué)校索賠近10萬(wàn)元。昨天，北京西城法院開(kāi)庭審理此案。

　　“槍就是暴力的，就不應(yīng)該流入學(xué)校。不管三支槍是哪一支用于話劇中，學(xué)校都應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任�！敝苣车母赣H在法庭上指責(zé)學(xué)校讓槍支進(jìn)入校園。

　　他認(rèn)為，學(xué)校為排演課本劇讓包括杜某在內(nèi)的三名學(xué)生帶了三把玩具槍作為道具。但是排演后，學(xué)校沒(méi)有對(duì)玩具槍進(jìn)行有效的管理，也沒(méi)有對(duì)學(xué)生進(jìn)行安全提示，所以學(xué)校應(yīng)對(duì)這起意外承擔(dān)主要責(zé)任。

　　他承認(rèn)周某對(duì)此事也有一定責(zé)任，但認(rèn)為貪玩是孩子的天性，孩子對(duì)自己的行為沒(méi)有預(yù)見(jiàn)性，傷害杜某是無(wú)意的。周家在杜某治療期間也是積極救助，并墊付了7000多元的費(fèi)用，已盡到責(zé)任。

　　學(xué)校承認(rèn)在管理上存在疏忽，負(fù)有一定的責(zé)任，但不認(rèn)為應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任。對(duì)杜家要求的近10萬(wàn)元賠償，學(xué)校表示愿意承擔(dān)其中的30%。

　　學(xué)校代理人說(shuō)，排演用的槍沒(méi)有子彈，周某拿的是另一把。舉槍后，另一位在場(chǎng)同學(xué)提醒有子彈，但周某已經(jīng)開(kāi)槍。校方認(rèn)為，周某已經(jīng)年滿16歲，可以對(duì)自己的行為后果負(fù)責(zé)。“是周某誤傷杜某，周某是侵權(quán)的直接實(shí)施者，應(yīng)該負(fù)有主要責(zé)任。不應(yīng)該把學(xué)校的管理責(zé)任上升到主要責(zé)任。”(王濤 郭曉明)

　　事件回放

　　學(xué)生玩玩具槍誤傷同學(xué)

　　2003年10月23日，北師大附中學(xué)生周某在課本劇《雷雨》中扮演魯大海，有向資本家開(kāi)槍的劇情。排演結(jié)束后，不知槍內(nèi)有子彈的周某將玩具槍指向同學(xué)杜某，向杜某左眼射了一槍，導(dǎo)致杜某10級(jí)傷殘。