頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心臺灣新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
高捷弊案起訴書有心或無意成為主政者的選舉工具

2005年11月22日 10:55

  中新網(wǎng)11月22日電 臺灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表題為《高捷案起訴書有心或無意成了主政者的選舉工具》的社論指出,檢方宣布高捷案偵結(jié),將陳哲男、陳敏賢、周禮良等起訴,但這本起訴書已有心或無意地成為主政者的選舉工具。

  社論分析指出,起訴書所載情節(jié)均大致未出案發(fā)94天以來媒體所揭發(fā)者,如“泰勞滋擾”、“泰勞引進(jìn)”、“公辦六標(biāo)”等,但這些皆只是此一政商弊案的“結(jié)果”,起訴書并未解答此一政商勾結(jié)的大網(wǎng)是如何形成的,亦即未交代其“原因”。近年的司法偵審中,出現(xiàn)此類“劃了一條紅線”的案例甚多。

  檢方的起訴書只呈現(xiàn)了片段與局部的案情,非但未見全豹,反而令人有避重就輕、曲意回護(hù)的感覺。也就是說,對本案最關(guān)鍵且是民眾最想知悉真相的那一部分,檢方并未交代,就專業(yè)倫理而言這可謂是嚴(yán)重失職。

  文章寫道,這是對檢方難以苛求之事。該案在選前12日以如此粗糙草率的方式起訴,對司法名譽(yù)所引起的質(zhì)疑,必然大于贊譽(yù)。不論檢方如何自我評量這種見樹不見林的起訴,但其客觀效應(yīng)是有心或無意地已被主政者利用為宣示反腐反貪決心的工具,甚至已使檢方淪為主政者操作選情的工具。

  文章指出,檢方雖宣告?zhèn)山Y(jié),但高捷案的層層弊竇卻未揭開。唯待選舉過后,社會積蓄了更大的能量,自會為徹查高捷案再度提供足夠的動能。21日的起訴書已經(jīng)證實(shí),民眾若期望檢方能提供真相,不啻是癡心妄想!

  回顧高捷案發(fā)生94天以來,選舉的緊繃情勢確實(shí)為追查工作提供了一些助力,此種助力亦是促使檢方加速起訴的動力。但無可諱言的是,選舉的緊繃情勢也形成了許多阻障。例如,選舉使揭弊的媒體被“抹黑抹紅”,選舉使扁謝關(guān)系受到拘束,選舉使民進(jìn)黨內(nèi)的反省勢力受到壓制,選舉使在野黨投鼠忌器……。

  文章最后指出,再有11天選舉即將過去,而上述這一切的羈絆屆時均可解除;選舉結(jié)束了,高捷案就可痛痛快快、徹徹底底地追查下去。民眾拭目以待,選后將繼續(xù)演出“輿論追到哪里,檢調(diào)就辦到哪里”。

 
編輯:吉翔】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·高捷弊案:謝長廷否認(rèn)曾說"皇帝娘" 邱毅邀發(fā)毒誓
·臺“高捷弊案”:8人到案受查 陳敏賢200萬交保
·"法務(wù)部"提高捷弊案項(xiàng)目報(bào)告 在野"立委"指其唬弄
·國民黨“立委”指謝長廷與高捷有關(guān)吁其請辭待查
·整頓高捷及改革中鋼高層人事成江耀宗首要任務(wù)
·涉及高捷弊案 臺“交通部政務(wù)次長”周禮良辭職
·涉高捷弊案 民進(jìn)黨開除兩名前高雄市府官員黨籍
·受連串弊案影響 高雄市議會大砍高捷預(yù)算47億
·“立委”丘毅對高捷弊案窮追猛打稱要“每日一打”
·丘毅爆料:高捷弊案臺當(dāng)局配合圖利金額近150億
·窮追猛打“高捷弊案” 臺灣“新聞圈F4”暴紅
·疑涉高捷弊案 臺前“勞委會”主委被送檢方偵辦
·臺學(xué)者評“高捷弊案”:非?膳碌恼坦卜附Y(jié)構(gòu)
·弊案再爆料:臺“勞委會”涉嫌高捷弊案圖利20億
·臺"高捷弊案"愈滾愈大 陳水扁續(xù)有心腹被指涉案
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]