頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心房產(chǎn)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
二手房個(gè)稅征收一波三折 至今仍然為樓市謎團(tuán)

2005年11月25日 09:26

  中新網(wǎng)11月25日電 據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道,調(diào)控貫通了今年樓市的始末,而二手房交易個(gè)人所得稅的征收則一波三折,至今仍如謎團(tuán)。

  10月7日,國(guó)稅總局下發(fā)對(duì)房地產(chǎn)稅收進(jìn)行一體化管理的156號(hào)文,這也是對(duì)9月底的《關(guān)于加強(qiáng)房地產(chǎn)稅收分析工作的通知》(151號(hào)文件)“舊事重提”。

  156號(hào)文強(qiáng)調(diào)要對(duì)20%個(gè)人所得稅進(jìn)行一體化征收。但現(xiàn)在,這則文件在國(guó)稅總局官方網(wǎng)站上已找不到。相關(guān)部門表示,為了“低調(diào)”,已經(jīng)將這則文件從官方網(wǎng)站上刪除。而業(yè)界表示,地方稅務(wù)部門亦不再提及此事。因此,該文件目前未見(jiàn)執(zhí)行,至于何時(shí)真正執(zhí)行和是否執(zhí)行,依舊沒(méi)有確定的說(shuō)法。

  156號(hào)文件發(fā)布之時(shí),經(jīng)紀(jì)公司大呼:這次是真的“在劫難逃”了。他們紛紛作了最壞的心理準(zhǔn)備。但近期的種種跡象顯示,國(guó)稅總局收取房屋交易個(gè)稅的156文件再度落得個(gè)“不了了之”的猜疑。

  業(yè)界傳言,北京市建委最近頻頻召見(jiàn)經(jīng)紀(jì)公司業(yè)內(nèi)人士,商討如何應(yīng)對(duì)二手房交易現(xiàn)階段面臨各種的問(wèn)題。其中,出于對(duì)明年市場(chǎng)交易量的擔(dān)憂,房屋交易稅收問(wèn)題尤其受關(guān)注。事實(shí)上,業(yè)界一直有這樣的觀點(diǎn):出于不同的利益立場(chǎng),房地產(chǎn)管理部門對(duì)強(qiáng)制收取房產(chǎn)個(gè)稅是持排斥態(tài)度的。一個(gè)被引用的例證就是,今年6月,北京市開(kāi)始征收房地產(chǎn)交易個(gè)人所得稅后,7月份,建設(shè)部副部長(zhǎng)劉志峰卻公開(kāi)表態(tài)稱“目前國(guó)家沒(méi)有考慮這個(gè)事,杭州是實(shí)行過(guò),實(shí)行了不到半年吧,取消了!苯ㄔO(shè)部的態(tài)度在業(yè)內(nèi)看來(lái)明顯是為剛剛開(kāi)征的個(gè)稅潑冷水。

  而個(gè)稅政策的執(zhí)行一直是以“屢敗屢戰(zhàn)”的精神示人。2004年1月,征收二手房個(gè)人所得稅政策率先在杭州實(shí)施。當(dāng)時(shí)征收的目的也是為了遏制投機(jī)、限制房?jī)r(jià)。然而,實(shí)行了9個(gè)月后,因?yàn)榇蠖鄶?shù)賣方將稅收成本轉(zhuǎn)嫁到買方,使得房?jī)r(jià)反而進(jìn)一步升高而不得不暫停征收。同樣,該政策先后在南京、北京、青島等地先后試行,結(jié)果都不了了之。

  在北京進(jìn)行試點(diǎn)的東城區(qū),該政策遭到了經(jīng)紀(jì)行業(yè)一致的抵制,僅實(shí)施一周后就改為自主申報(bào),朝陽(yáng)區(qū)也僅僅維持了15天。就在業(yè)界以為個(gè)稅問(wèn)題已經(jīng)不會(huì)再“折騰”的時(shí)候,10月初國(guó)稅總局再度拋出了“一站式”強(qiáng)制征收的156號(hào)文件。其措辭嚴(yán)厲,要求各地“不得以任何理由和借口,對(duì)稅法及相關(guān)稅收政策進(jìn)行變通和調(diào)整”,并明確提出“先稅后證”,不交稅不能交易,似乎正是針對(duì)各地存在的個(gè)稅征收問(wèn)題有備而來(lái)。

  個(gè)稅調(diào)節(jié)政策出臺(tái)的大背景是全國(guó)樓市的宏觀調(diào)控,還伴隨著社會(huì)上對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)利潤(rùn)高稅收少的“抗議”。但與其他一些政策所面臨的阻力一樣,房地產(chǎn)調(diào)控對(duì)不同地方政府和不同部門的利益有所影響,“交鋒肯定還是繼續(xù)的,畢竟為了各自的利益嘛”,業(yè)內(nèi)人士說(shuō),“只是對(duì)北京來(lái)說(shuō),很不幸,每次都是很脆弱的二手房被‘開(kāi)刀’!薄熬媒(jīng)沙場(chǎng)”之后,經(jīng)紀(jì)公司胸有成竹了:過(guò)去多項(xiàng)政策出臺(tái)后都找到了“對(duì)策”,即使個(gè)稅政策執(zhí)行動(dòng)真格,行業(yè)內(nèi)一定會(huì)有新的對(duì)策,甚至有的公司可能早就準(zhǔn)備好了。(張家齊)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]