頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車(chē)
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心社會(huì)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
湖南株洲大頭娃娃案開(kāi)審 兩店主因觸犯刑法被訴

2006年01月12日 09:48

  中新網(wǎng)1月12日電 據(jù)星辰在線-長(zhǎng)沙晚報(bào)報(bào)道,昨日下午,湖南省長(zhǎng)沙市雨花區(qū)法院對(duì)株洲大頭娃娃案進(jìn)行了公開(kāi)審理,兩名銷售偽劣奶粉的店主湯永紅、何學(xué)輝被推上了被告席。由于此案情況復(fù)雜,法院宣布將擇日宣判。

  檢察機(jī)關(guān)指控,2004年2月,被告湯永紅從一推銷人員處購(gòu)得80件劣質(zhì)奶粉(其中有貝樂(lè)牌41件、盟王牌30件、正蒙牌9件),并于2004年3月30日銷售正蒙牌黃金搭檔嬰幼兒奶粉1件計(jì)20包給何學(xué)輝。

  2004年4月,長(zhǎng)沙市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局工作人員在被告人湯永紅的店內(nèi)進(jìn)行檢查時(shí),沒(méi)收了貝樂(lè)牌和盟王牌奶粉共71件,并責(zé)令其停止銷售。湯永紅在明知不能銷售的情況下,仍于2004年12月9日和2005年1月20日又將2件計(jì)40包“正蒙”牌黃金搭檔嬰幼兒奶粉銷售給何學(xué)輝。

  何學(xué)輝在購(gòu)得上述奶粉后,在其店內(nèi)進(jìn)行了銷售。被害人漆勇明于2004年10月下旬開(kāi)始在何學(xué)輝處購(gòu)買(mǎi)了正蒙牌黃金搭檔嬰幼兒奶粉給奇奇食用。

  2005年2月,奇奇出現(xiàn)了“大頭”病癥,后經(jīng)法醫(yī)鑒定,奇奇因食用正蒙牌黃金搭檔嬰幼兒奶粉導(dǎo)致?tīng)I(yíng)養(yǎng)不良,發(fā)育遲緩、腦損傷綜合癥并遺有中度智力低下,構(gòu)成4級(jí)傷殘(在離開(kāi)傷害源和接受一定治療后,目前,奇奇被鑒定為8級(jí)傷殘)。

  經(jīng)相關(guān)部門(mén)鑒定,兩被告人銷售的正蒙牌黃金搭檔嬰幼兒奶粉不符合國(guó)家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),屬于禁止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品。

  法庭上,被告人湯永紅承認(rèn)了自己明知奶粉有問(wèn)題,而故意銷售奶粉的事實(shí),并稱自己是自首,認(rèn)罪態(tài)度較好,請(qǐng)求法院從輕處罰。而另一名被告人何學(xué)輝卻稱自己不知奶粉是劣質(zhì)產(chǎn)品。

  庭審從下午3時(shí)一直持續(xù)到晚6時(shí)30分,在經(jīng)過(guò)舉證、訊問(wèn)被告和雙方辯論后,因?yàn)榘盖閺?fù)雜,法院宣布將擇日對(duì)此案進(jìn)行宣判。

  2005年5月26日,長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民檢察院以銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪批準(zhǔn)逮捕了銷售偽劣奶粉的兩名店主湯永紅、何學(xué)輝,并向雨花區(qū)法院提起公訴。(彭瑋蔚 潘昊)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]