中新網(wǎng)1月13日電 新年伊始，日本主流媒體紛紛報(bào)道，日本外務(wù)省的“中國通”宮本雄二將出使中國，接替任滿的現(xiàn)任駐華大使阿南惟茂。新加坡聯(lián)合早報(bào)刊文說，這消息有些出人意表和耐人尋味，因此引起了各方的關(guān)注。文章也指出，如果日本政府無意調(diào)整對(duì)華政策，特別是如果小泉借參拜靖國神社來沖擊中國外交底線的策略不改，那么，再換幾個(gè)大使都將無濟(jì)于事。
文章說，如果這是一個(gè)政治表態(tài)，那就值得慶幸；如果只是個(gè)外交姿態(tài)，那就沒有必要浪費(fèi)人們太多精力了。因?yàn)榇笫怪皇且粋�(gè)國家的駐外代表，一切聽命于政府，特別是外交部的指令。在中日之間，多精明的大使都難以改變有關(guān)現(xiàn)實(shí)�，F(xiàn)任大使阿南惟茂，本身是外務(wù)省數(shù)一數(shù)二的“中國通”，但無法力挽狂瀾，而后來者宮本雄二難道就有三頭六臂？因此，還必須看小泉政府的后續(xù)行動(dòng)。
話雖如此，中日關(guān)系已經(jīng)緊繃到首腦見面不相聚的地步，任何風(fēng)吹草動(dòng)都有可能牽動(dòng)整個(gè)局面的發(fā)展。因此，深層探討日本政壇動(dòng)向還是有必要的。何況，去年還發(fā)生過前任鷹派外長町田信孝利用媒體撤換阿南的鬧劇。
不過，日本外務(wù)省“中國通”能夠咸魚翻生，似乎顯示小泉政府已經(jīng)感受到外交孤立的困擾。他一方面要借助他們的智慧打開困局；另一方面也要借此模糊視線，希望參拜戰(zhàn)犯的問題最終能過關(guān)。
曾發(fā)生過撤換大使的鬧劇
阿南惟茂從2001年1月開始就擔(dān)任駐華大使，今年1月已任滿五年，按照慣例已經(jīng)超任。因此，阿南的離任是正常調(diào)動(dòng)。
去年7月，日本主流媒體曾突然報(bào)道，外務(wù)省已經(jīng)選出駐印尼大使飯村豐，為新任駐華大使。從兩國1972年恢復(fù)邦交以來，駐華大使不是外務(wù)省中國課課長出任，就是由資深的職業(yè)外交官出任。這次準(zhǔn)備派遣資歷淺，而且絲毫沒有對(duì)華外交經(jīng)驗(yàn)的飯村豐出使中國，既羞辱了“中國通”的阿南惟茂，也是給中國顏色看。
當(dāng)時(shí)《產(chǎn)經(jīng)新聞》就發(fā)表評(píng)論說，日本是為了對(duì)抗中國，而起用這位不會(huì)輕易對(duì)中國妥協(xié)的外交官的。報(bào)道還說，這人選反映了小泉首相及其周圍人士的政治意向。
但后來的事態(tài)發(fā)展證明，這是當(dāng)時(shí)鷹派外長町田信孝等人導(dǎo)演的“奪權(quán)”鬧劇。他越過外務(wù)省正規(guī)程序，也未獲得首相的認(rèn)可，卻通過媒體公開報(bào)道，企圖造成既成事實(shí)。這種冒進(jìn)手法，把原本緊繃的中日關(guān)系推到了危險(xiǎn)的邊緣，因而激怒了首相官邸，使他丟了外相的烏紗帽。
這次委任外務(wù)省另一個(gè)“中國通”的宮本雄二出使中國，其實(shí)只是恢復(fù)外務(wù)省的傳統(tǒng)，進(jìn)行正常的行政運(yùn)作而已。但不可否認(rèn)，目前的中日關(guān)系已高度緊張、高度敏感，即使是正常的運(yùn)作也帶有濃厚的政治意味。
“中國通”不是親華派
文章指出，日本外務(wù)省的“中國通”，其實(shí)是日本外交領(lǐng)域的“知華派”，不是什么“親華派”。但近年日本極端右翼抬頭，新保守主義勢力飛速成長，所有主張“中日友好”、強(qiáng)調(diào)應(yīng)采取非對(duì)抗手法的人，都被冠上了“親華派”、“中國應(yīng)聲蟲”和“軟腰外交”等罪名，而被排擠，遭到打擊�！爸袊ā币蚨闪素�(fù)面的稱號(hào)。
日本近年盛行的一個(gè)新詞，就是China School Bashing(敲打中國學(xué)派)。所謂“中國學(xué)派”，就是指這批“知華派”，他們大都是一批大學(xué)畢業(yè)后進(jìn)入外務(wù)省，接受過中國事務(wù)和中文培訓(xùn)，隨后又在駐華大使館或外務(wù)省中國課工作過，后來成為中國課課長、亞洲太平洋局局長，甚至出任駐華大使。這些人，包括阿南惟茂、谷野作太郎(前駐華大使)、槙田邦彥(前駐新加坡大使、現(xiàn)駐埃及大使)、宮本雄二等等。
日本歷屆駐華大使幾乎都是出身“中國學(xué)派”，一是這些人懂得中國事務(wù)，甚至通曉中文；二是他們從參贊、公使，最后成為大使，是一種殊榮，也是職業(yè)外交官生涯的完滿句點(diǎn)。去年出現(xiàn)門外漢要插隊(duì)的事件，原因是外務(wù)省的專業(yè)作用被壓縮，非專業(yè)的首相官邸統(tǒng)攬了大權(quán)，加上小泉領(lǐng)導(dǎo)的新保守勢力抬頭，要仰仗美國作后盾來對(duì)抗中國的主張也就大行其道，結(jié)果便形成了這個(gè)“敲打中國學(xué)派”的現(xiàn)象。
一直受排擠的宮本雄二能夠重返外務(wù)省的正軌，是個(gè)萬幸。在中日關(guān)系極端緊張的時(shí)刻，他被委以重任，感到很意外，輿論界更感到吃驚。頓時(shí)，他成了新聞報(bào)道的焦點(diǎn)人物。
只有調(diào)整政策才能改變
宮本雄二是個(gè)典型的“知華派”。他1946年7月出生于九州的福岡，1969年從京都大學(xué)法學(xué)院畢業(yè)，同年考入外務(wù)省，先后擔(dān)任過外務(wù)省裁軍課長和中國課長。后升任外務(wù)省研修所副所長。不久，他被派往美國，擔(dān)任駐亞特蘭大總領(lǐng)事，1997年擔(dān)任駐華大使館公使，在中國生活了三年多。后來出任駐緬甸大使，再擔(dān)任沖繩(國內(nèi))擔(dān)當(dāng)大使。
對(duì)當(dāng)局選派宮本雄二出任駐華大使，日本傳媒基本上都給予正面的評(píng)價(jià)。比如，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》就說：“考慮到中日關(guān)系將繼續(xù)惡化，把當(dāng)過中國課長和公使的宮本派駐中國是最適當(dāng)?shù)摹！奔词沽鰪?qiáng)硬的《產(chǎn)經(jīng)新聞》也承認(rèn)：“雖然政府內(nèi)的對(duì)華強(qiáng)硬派擔(dān)心，起用宮本出任駐華大使，會(huì)導(dǎo)致對(duì)華態(tài)度軟化，難以贊同，但主流意見還是認(rèn)為，在中日關(guān)系不斷冷卻的情況下，應(yīng)當(dāng)起用擁有與中國高層交流管道的宮本�！�
總結(jié)一句，如果日本政府無意調(diào)整對(duì)華政策，特別是如果小泉借參拜靖國神社來沖擊中國外交底線的策略不改，那么，換一個(gè)大使又能如何？如果目的只是要利用“知華派”在中國的人脈，動(dòng)搖中國反對(duì)小泉參拜戰(zhàn)犯的行為，再換幾個(gè)大使都將無濟(jì)于事。
