中新網(wǎng)1月25日電 據(jù)《中華工商時(shí)報(bào)》報(bào)道，“政府應(yīng)該出面引導(dǎo)，為團(tuán)隊(duì)購(gòu)房者組建一個(gè)類似于商會(huì)組織的‘砍價(jià)購(gòu)房聯(lián)盟’，以引導(dǎo)房地產(chǎn)健康發(fā)展�！编嵵菔杏嘘P(guān)人士近日表示。

　　“面對(duì)樓市虛高，我們34名網(wǎng)友自發(fā)結(jié)盟，從而使單槍匹馬的業(yè)主們抱團(tuán)后有了話語(yǔ)權(quán)，一套房最高砍下了3.5萬(wàn)元，團(tuán)購(gòu)的35套房子成交額達(dá)1158萬(wàn)元，節(jié)省104.22萬(wàn)元，總體節(jié)約投資9%�！苯M織者鄭州市豐慶路張先生在給記者算賬時(shí)喜悅之情溢于言表。張先生的妻子王女士說(shuō)：“我們不但省了幾萬(wàn)元的投資成本，還免交一年的物業(yè)管理費(fèi)，團(tuán)結(jié)的力量實(shí)在太大了�！�

　　記者電話聯(lián)線該房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商，對(duì)方也表示對(duì)“砍價(jià)聯(lián)盟”表示接納和歡迎�！皥F(tuán)購(gòu)最多十幾個(gè)人，砍價(jià)聯(lián)盟一來(lái)就是幾十個(gè)人，很有吸引力�！睒I(yè)內(nèi)人士稱，開(kāi)發(fā)商考慮的主要是綜合成本，包括前期的建設(shè)費(fèi)用，后期的管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用。來(lái)的人越多，開(kāi)發(fā)商考慮的因素越多，讓利空間就越大。河南社科院經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)谷建全也認(rèn)為：“砍價(jià)聯(lián)盟的出現(xiàn)符合市場(chǎng)規(guī)律，也是市場(chǎng)成熟的重要標(biāo)志。”

　　那么，這樣備受市場(chǎng)買賣雙方和專家追捧的“砍價(jià)購(gòu)房聯(lián)盟”到底能走多遠(yuǎn)呢？是否也會(huì)像北京人的振臂一呼，號(hào)召“大家共同集資建房”，卻沒(méi)有換來(lái)“百應(yīng)”的效果，反倒成了當(dāng)今社會(huì)的“堂吉·訶德”，成為淹沒(méi)在樓市汪洋大海的悲壯“殉道者”呢？

　　對(duì)此，谷建全從宏觀角度和運(yùn)營(yíng)的細(xì)節(jié)進(jìn)行了分析：雖然前赴后繼的各種“砍價(jià)聯(lián)盟”都無(wú)疾而終，但至少說(shuō)明購(gòu)房中介確實(shí)有著很大的市場(chǎng)需求。當(dāng)然組織活動(dòng)需要一定的人力、物力及時(shí)間成本，目前全部免費(fèi)的狀況，隨著聯(lián)盟的做大，就無(wú)法支撐它正常運(yùn)轉(zhuǎn)的實(shí)際費(fèi)用了。但專家層面也有不同的意見(jiàn)認(rèn)為：“不能收費(fèi)”，因?yàn)橐皇召M(fèi)就脫離了聯(lián)盟初衷，就演變成了中介機(jī)構(gòu)。而應(yīng)該通過(guò)購(gòu)房聯(lián)盟做大產(chǎn)生的影響力和吸引力，通過(guò)名氣大了以后，社會(huì)所提供的廣告、贊助等收入實(shí)現(xiàn)原始資本積累。當(dāng)然，這最好由政府出面組織協(xié)調(diào)，成立一個(gè)類似于商會(huì)組織的團(tuán)隊(duì)機(jī)構(gòu)。(全四清)