(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
中美之間從最高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人到各級(jí)官員的互訪(fǎng)頻繁，正是中美關(guān)系的一種反映，那就是盡管這兩個(gè)大國(guó)在意識(shí)形態(tài)方面相當(dāng)不同，但是在當(dāng)今世界，在這個(gè)全球化時(shí)代，雙方在相當(dāng)程度相互依存，無(wú)法忽視對(duì)方，更無(wú)法按照傳統(tǒng)思維相互為敵。
美國(guó)國(guó)務(wù)院排行第二的副國(guó)務(wù)卿佐利克，在中國(guó)農(nóng)歷新年之前訪(fǎng)問(wèn)了中國(guó)。佐利克此行行程安排很緊湊，北京之外，還到成都一行。
佐利克現(xiàn)在是美國(guó)國(guó)務(wù)院主要負(fù)責(zé)制訂和執(zhí)行對(duì)華政策的高官，他是法律學(xué)者出身，又長(zhǎng)期負(fù)責(zé)美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易談判，以他這種背景來(lái)處理對(duì)華外交，也是美國(guó)布什行政當(dāng)局的的一個(gè)適當(dāng)安排。
佐利克去年9月在紐約的美中關(guān)系全國(guó)委員會(huì)年會(huì)上，對(duì)美中關(guān)系和美國(guó)的對(duì)華政策提出了全面的政策說(shuō)明，引起有關(guān)各方的高度重視。佐利克在演講中，明確表示中國(guó)是與蘇聯(lián)不同的國(guó)家，中國(guó)是美國(guó)“利益相關(guān)者”(stake holder)。這是美國(guó)官方首次明確對(duì)中國(guó)作出這樣的定位。
加強(qiáng)美中合作的又一措施
在24日下午的新聞發(fā)布會(huì)上，佐利克表示，去年9月他在紐約發(fā)表的題為《中國(guó)往何處去？》的演講，仍是中美關(guān)系發(fā)展的中心方向，并建議今后中國(guó)在國(guó)際社會(huì)發(fā)揮更大的作用，尤其是在能源安全、全球氣候變暖、禽流感防控等問(wèn)題上。
美國(guó)國(guó)務(wù)院早先發(fā)表的聲明稱(chēng)，佐利克此次中國(guó)之行是美方尋求在佐利克演講的觀(guān)點(diǎn)框架內(nèi)加強(qiáng)美中合作的又一措施，并希望就安全、防擴(kuò)散、東北亞和伊朗核問(wèn)題以及即將在倫敦召開(kāi)的有關(guān)阿富汗會(huì)議等一系列重大問(wèn)題與中方“充分交換了意見(jiàn)”。
朝鮮和伊朗的核問(wèn)題是主要議題
佐利克與中方的會(huì)談，看來(lái)核問(wèn)題是主要議題。朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正日最近剛剛結(jié)束了對(duì)中國(guó)的非正式訪(fǎng)問(wèn)，佐利克肯定希望了解金正日在北京與胡錦濤會(huì)談時(shí)涉及的朝核問(wèn)題和重開(kāi)六方會(huì)談的最新情況。美國(guó)與朝鮮之間的敵視、互不信任根深蒂固，但是雙方與中國(guó)均有很密切的關(guān)系，中國(guó)對(duì)朝鮮半島無(wú)核化的態(tài)度是很明確的，同時(shí)也主張以和平談判的方式經(jīng)濟(jì)解決這一問(wèn)題。
六方會(huì)談作為解決朝核問(wèn)題的基本框架已經(jīng)形成，甚至作為東北亞安全體制的雛形也已經(jīng)形成，美國(guó)希望中國(guó)在這個(gè)框架中發(fā)揮更大的作用，應(yīng)是此次佐利克訪(fǎng)華期望于中方的。
第二個(gè)核問(wèn)題是伊朗的核問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題與朝核問(wèn)題不同，但作為危機(jī)更為迫切。由于中國(guó)與伊朗近年的經(jīng)貿(mào)關(guān)系越來(lái)越密切，伊朗又是上海合作組織的觀(guān)察員國(guó)，中國(guó)對(duì)解決伊朗核問(wèn)題與美國(guó)、歐洲的態(tài)度既有共同之處(反對(duì)伊朗發(fā)展核武器、主張防止核武器擴(kuò)散)，又有不同之處(中國(guó)主張談判解決，美國(guó)和歐洲的態(tài)度越來(lái)越強(qiáng)硬)，再加上俄羅斯在對(duì)待伊朗核問(wèn)題的態(tài)度與中國(guó)接近，未來(lái)如果伊朗核問(wèn)題提交安理會(huì)，俄羅斯和中國(guó)的態(tài)度將是關(guān)鍵，這也是佐利克這次訪(fǎng)問(wèn)要向中國(guó)摸底的一個(gè)議題。
試圖調(diào)解中日之間的緊張關(guān)系
值得關(guān)注的是佐利克試圖調(diào)解中日之間的緊張關(guān)系。佐利克在北京的記者會(huì)上說(shuō)：“當(dāng)前中日關(guān)系緊張，中日雙方也都認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)，彼此都認(rèn)為應(yīng)盡快打破這一不利局面。”據(jù)日本媒體報(bào)道，佐利克在訪(fǎng)日期間曾提議，為了打破中日關(guān)系僵局，由美、中、日3國(guó)民間學(xué)者共同驗(yàn)證歷史。他甚至具體提及哈佛大學(xué)名譽(yù)教授傅高義和斯坦福大學(xué)的專(zhuān)家小組，希望中日兩國(guó)在他們的參與下，“在誠(chéng)實(shí)、公正、開(kāi)放的氣氛中驗(yàn)證歷史”。
顯然，佐利克提出上述建議，是因?yàn)槊绹?guó)政府對(duì)中日關(guān)系的惡化非常擔(dān)心。不過(guò)，對(duì)于美國(guó)的這一建議，中國(guó)方面的反應(yīng)是“東亞歷史具有其特殊性”。這事實(shí)上是對(duì)佐利克的建議表示了委婉的拒絕。小泉也已經(jīng)明確表示，即使美國(guó)方面不贊成，他也要參拜靖國(guó)神社；中國(guó)方面也婉拒美國(guó)的斡旋，看來(lái)美國(guó)對(duì)冷卻緊張的中日關(guān)系也無(wú)能為力。
(來(lái)源：香港文匯報(bào) 作者：何亮亮)
