美國(guó)副總統(tǒng)切尼“鳥(niǎo)槍傷人”事件中的傷者哈利·惠廷頓(Harry Whittington)入院一周后傷愈回家;萃㈩D在2月17日離開(kāi)醫(yī)院時(shí)向公眾發(fā)表聲明,“對(duì)切尼及其家人在事故發(fā)生后的一周中所經(jīng)歷的各種壓力表示歉意。”作為“肇事者”,切尼自然如釋重負(fù),當(dāng)天于故鄉(xiāng)懷俄明州演講時(shí)一語(yǔ)雙關(guān)地說(shuō),在經(jīng)過(guò)“漫長(zhǎng)的一周后”,回家是件“非常美好的事情”。
然而,美國(guó)媒體并未就此作罷。最近周末的新聞評(píng)論節(jié)目都在圍繞切尼傷人案“窮追猛打”。NBC的金牌主持人提姆·拉瑟特(Tim Russert)更是在自己的“與媒體會(huì)談”(Meet Press)的節(jié)目中請(qǐng)來(lái)各大媒體的政治記者,從方方面面討論切尼的責(zé)任問(wèn)題。
“事情并沒(méi)有完,一個(gè)很大的疑問(wèn)是,事發(fā)之后切尼為何沒(méi)有馬上向主流媒體公布此事,而是讓農(nóng)場(chǎng)主人在一天之后向當(dāng)?shù)氐男?bào)透露事件始末?”美國(guó)密蘇里州立大學(xué)(Missouri State University)新聞系副教授安德魯·克萊恩(Andrew R. Cline)對(duì)《華盛頓觀察》周刊表示,“然而,白宮將溝通之門關(guān)得越緊,媒體就越想知道里面究竟發(fā)生了些什么,這就使切尼的‘鳥(niǎo)槍’新聞變得更加有意思!
美國(guó)少見(jiàn)的威權(quán)副總統(tǒng),切尼
美國(guó)政治歷史中副總統(tǒng)總是以“壁紙”或者“花瓶”的形象出現(xiàn),近至肯尼迪手下的約翰遜,遠(yuǎn)到羅斯福背影中的杜魯門。回溯有關(guān)肯尼迪的傳記,約翰遜簡(jiǎn)直是肯尼迪兄弟私人笑話的一個(gè)中心。杜魯門在擔(dān)任羅斯福的副總統(tǒng)后,只見(jiàn)過(guò)羅斯福寥寥數(shù)面,既不知道美國(guó)當(dāng)時(shí)的原子彈發(fā)展項(xiàng)目也不知道與蘇聯(lián)的不睦。美國(guó)的副總統(tǒng)們往往是沒(méi)有實(shí)權(quán)的。他們更像個(gè)“官樣子”,不說(shuō),不動(dòng),也不會(huì)有痛苦,但是卻能深切感知周圍所發(fā)生的一切。然而,切尼在任根本地改變了美國(guó)副總統(tǒng)的內(nèi)涵。
“美國(guó)大眾普遍接受的一個(gè)概念是,切尼是美國(guó)歷史上最有權(quán)力的副總統(tǒng)!笨巳R恩說(shuō),“9.11事件剛剛發(fā)生時(shí),我的第一感覺(jué)就是,副總統(tǒng)在哪里?他應(yīng)該是那個(gè)站出來(lái)處理此事的實(shí)權(quán)人物,他是個(gè)極有能力的政治選手!
過(guò)去50年中,幾乎歷屆美國(guó)副總統(tǒng)都曾向總統(tǒng)寶座之爭(zhēng)發(fā)起過(guò)沖刺。他們中有的在總統(tǒng)去世后“繼位”,有的則直接參選。為了這份“宏圖大業(yè)”,副總統(tǒng)們往往謹(jǐn)小慎微,努力在低調(diào)的政治風(fēng)格中為自己積攢民望,以便日后能“一飛沖天”。
但是,切尼與他同樣做過(guò)副總統(tǒng)的前輩們不同,他根本沒(méi)有當(dāng)總統(tǒng)的野心。也許正因?yàn)檫@一點(diǎn),切尼無(wú)所顧忌,敢于凌駕于現(xiàn)有的政治規(guī)則之上行事,從來(lái)不打算取悅公眾,而是把權(quán)力牢牢抓在自己手中。切尼有豐富的外交和國(guó)防經(jīng)驗(yàn),同時(shí)也和美國(guó)的工商業(yè)有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。進(jìn)入白宮后,以他為代表的新保派在9.11恐怖襲擊后成為布什的政治頭腦中樞,而他構(gòu)架的強(qiáng)硬外交風(fēng)格更是主導(dǎo)了白宮的對(duì)外戰(zhàn)略思維。
“輔佐布什六年,他在美國(guó)政治圈中樹(shù)立起一種好戰(zhàn)的形象。只要他在白宮辦公室,就容易惹出各種各樣的政治麻煩。在美國(guó)人的心目中,對(duì)他的權(quán)力預(yù)期比布什還要大。他也是溝通總統(tǒng)和共和黨之間的一座橋梁,”克萊恩評(píng)價(jià)道。
切尼的影響力的一個(gè)表現(xiàn)——同時(shí)也是他的問(wèn)題之一——在于,他的所做所為都是幕后操作。六年過(guò)去了,他對(duì)美國(guó)公眾和媒體而言,仍然是一個(gè)謎。他極少參與布什的競(jìng)選募捐活動(dòng),公眾對(duì)他的印象永遠(yuǎn)都是2001年上任之初那個(gè)秘密而低調(diào)的政客。一個(gè)形象的比喻是,當(dāng)切尼在白宮上班的時(shí)候,他決不會(huì)在自己辦公桌旁為美國(guó)普通家庭留個(gè)位置。
來(lái)自華盛頓右翼智庫(kù)美國(guó)企業(yè)研究所(American Enterprise Institute)的民調(diào)學(xué)者卡琳·鮑曼(Karlyn Bowman) 在接受《華盛頓觀察》周刊采訪時(shí)指出,切尼并沒(méi)有特別地疏遠(yuǎn)媒體。
鮑曼說(shuō):“從政治角度看,副總統(tǒng)們通常都是那個(gè)被用作活躍本黨派政治氣氛的角色。切尼和他的前任們一樣,在美國(guó)各地演講,為總統(tǒng)爭(zhēng)取民眾支持,鼓舞士氣。然而,在過(guò)去十年中,美國(guó)媒體開(kāi)始日益關(guān)注起美國(guó)的副總統(tǒng)。在民調(diào)專家設(shè)計(jì)的問(wèn)題中,關(guān)于副總統(tǒng)的明顯比過(guò)去要多;诖,副總統(tǒng)們雖然在爭(zhēng)取選票方面的分量不大,但他們比過(guò)去更加引人矚目,在政治上顯得更加活躍。”
到底是因?yàn)榍心嵋谎跃哦,才牽引民調(diào)和公眾視線,還是因?yàn)楦笨偨y(tǒng)一職開(kāi)始被看重,切尼來(lái)不及反應(yīng),這大概是一個(gè)雞和蛋的關(guān)系問(wèn)題。
<媒體反應(yīng)過(guò)大還是反應(yīng)不足?/b>
“鳥(niǎo)槍傷人”事件中最大的疑點(diǎn)是,白宮在延遲了14個(gè)小時(shí)后才“遮遮掩掩地”將此事透露給公眾。按美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)(Brookings Institution)媒體和公共政策高級(jí)研究員斯蒂芬·黑斯(Stephen Hess) 的話說(shuō),白宮“沉悶地”處理了此事。
“人們想要的是快速而完全(的知情權(quán)),你拖延的時(shí)間越長(zhǎng),就會(huì)有越多的人假定政府在隱藏些什么,”黑斯說(shuō)。
2006年2月11日,切尼在德克薩斯州南部阿姆斯特朗(Armstrong)農(nóng)場(chǎng)打獵時(shí),意外地向一同打獵的哈利·惠廷頓(Harry Whittington)開(kāi)槍。當(dāng)時(shí),惠廷頓打中一只鵪鶉后,跑到茂密的草叢中尋找獵物。據(jù)切尼自己解釋,他當(dāng)時(shí)與另一名獵人則前往100碼之外,那里有另外一群鵪鶉被發(fā)現(xiàn)。當(dāng)切尼向自己右側(cè)的一只鵪鶉開(kāi)過(guò)槍后,才發(fā)現(xiàn)78歲的惠廷頓正在自己的射程之內(nèi)。
白宮發(fā)言人斯科特·麥克萊倫(Scott McClellan)和布什的新聞?lì)檰?wèn)丹·巴爾特雷特(Dan Bartlett)得知此事后,曾力勸切尼馬上公開(kāi),但是切尼仍然堅(jiān)持一貫的口緊作風(fēng),由農(nóng)場(chǎng)主人凱瑟琳·阿姆斯特朗(Kathryn Armstrong)在次日早上向當(dāng)?shù)氐囊患覉?bào)紙揭露此事。
極有可能在2008年角逐總統(tǒng)大選的紐約州民主黨參議員希拉里·克林頓事發(fā)后批評(píng)說(shuō),白宮沒(méi)能和副總統(tǒng)切尼的打獵誤傷同伴一事撇清關(guān)系,這是布什政府一貫保持的那種“不受歡迎的秘密作風(fēng)”之又一例證。
切尼的做法在美國(guó)的大部分媒體專家們中遠(yuǎn)不恰當(dāng)。他們認(rèn)為,切尼在事發(fā)之后應(yīng)馬上打電話給他的新聞秘書,公布所有細(xì)節(jié),同時(shí)讓牧場(chǎng)主人和切尼一起同記者直接對(duì)話。接著在事發(fā)第二天舉行記者招待會(huì),由切尼直接回答媒體的問(wèn)題。
“美國(guó)的副總統(tǒng)開(kāi)槍傷人絕對(duì)是一條大新聞!”克萊恩對(duì)《華盛頓觀察》周刊分析說(shuō),“美國(guó)媒體非但沒(méi)有過(guò)分渲染此事,相反,從某種程度上說(shuō),它們的表現(xiàn)還不夠(under act)!
在接受電話采訪時(shí),克萊恩隨手翻開(kāi)當(dāng)日的《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō),當(dāng)日這份報(bào)紙的頭版根本沒(méi)有關(guān)于切尼的任何文字,直到第14頁(yè)(“A14”國(guó)內(nèi)新聞版),才出現(xiàn)布什對(duì)切尼聲明表示滿意的新聞。
“人們之所以有媒體過(guò)分報(bào)道的印象,是因?yàn)殡娨曅侣勔恢痹诓シ糯耸碌淖钚逻M(jìn)展!笨巳R恩說(shuō),與平面媒體不同,電視的時(shí)效性更強(qiáng)。你往往無(wú)法從按時(shí)間滾動(dòng)的新聞中分別重要的與次要的。但是,從代表美國(guó)主流媒體的《紐約時(shí)報(bào)》的版面設(shè)計(jì)看,美國(guó)記者們對(duì)此事的報(bào)道還是克制的。
克萊恩認(rèn)為,美國(guó)媒體沒(méi)有針對(duì)切尼發(fā)作。他本人也打獵,深知這是項(xiàng)危險(xiǎn)的運(yùn)動(dòng),時(shí)常發(fā)生意外。但是只要是副總統(tǒng)被牽連在內(nèi),就有新聞價(jià)值。與“傷人”事件比,白宮泄密案對(duì)切尼來(lái)說(shuō)更有政治危險(xiǎn)性。但是媒體并沒(méi)有丟棄前者而緊追后者。
目前正在接受庭訊的前切尼辦公室主任利比(Scooter Libby)供認(rèn),他向媒體泄漏消息之前,得到了上級(jí)的授權(quán)。利比的證言將觸及事發(fā)時(shí)他的直屬上司切尼。
媒體抓鳥(niǎo)槍事件對(duì)切尼出口惡氣
“美國(guó)媒體這回做得有點(diǎn)過(guò)了,”鮑曼對(duì)《華盛頓觀察》周刊說(shuō)。她舉出2月17日,(天主教)瑪利亞協(xié)會(huì)的民調(diào),這一民調(diào)的結(jié)果顯示,65%的美國(guó)人認(rèn)為,不該對(duì)此事進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查,另外34%的人持相反意見(jiàn)。
鮑曼等偏右翼的專家認(rèn)為美國(guó)各大媒體派駐白宮的記者們對(duì)布什政府的譴責(zé)有點(diǎn)過(guò)激了,因?yàn)楣姴](méi)有那么生氣。 她也許有些道理:5年來(lái)很多美國(guó)記者面對(duì)守口如瓶的布什政府,苦于挖不到新聞,感到十分辛苦。內(nèi)心積蓄的不滿讓記者們?cè)谇心醾艘皇掠帧爸氐父厕H”,忍不住抓緊報(bào)道來(lái)出一口惡氣。
“包括切尼在內(nèi)的整個(gè)布什政府都在邊緣化美國(guó)媒體!笨巳R恩對(duì)《華盛頓觀察》周刊說(shuō),“從美國(guó)首任總統(tǒng)華盛頓建國(guó)之日起,白宮和美國(guó)媒體間就有隔閡,但是布什政府將這一趨勢(shì)推到了另一個(gè)方向。他們不相信美國(guó)媒體能正確地代表或引導(dǎo)公眾。”
(李焰,《華盛頓觀察》周刊)