中新網(wǎng)3月8日電 中國法院網(wǎng)消息，3月7日，霍元甲的孫子霍壽金到北京市海淀區(qū)人民法院起訴被告中國電影集團北京制片廠、安樂電影有限公司侵犯名譽權(quán)。

　　原告霍壽金訴稱，原告是愛國武術(shù)家霍元甲長子霍東章的第四個兒子，是霍元甲在國內(nèi)唯一健在的孫子。被告制作發(fā)行的影片《霍元甲》自2006年1月25日在全球范圍內(nèi)公開發(fā)行放映以來，產(chǎn)生了巨大的影響，包括原告在內(nèi)的霍氏后人也通過不同方式觀看了影片。大家觀看后一致認為，該影片大量情節(jié)的虛構(gòu)給霍元甲生前名譽和霍氏后人的名譽造成了嚴重的侵害。首先，影片把作為民族英雄的愛國武術(shù)家霍元甲塑造成了一個為爭第一而好勇斗狠、濫殺無辜、亂收酒肉徒弟的江湖武夫，并由此導致家破人亡，極大的扭曲了霍元甲的形象。

　　其次，影片表現(xiàn)霍元甲人生觀的轉(zhuǎn)變包括他對武學精神的徹悟，竟然牽強地產(chǎn)生于一個盲女的幫助，一代武學宗師寄人籬下地生活了七年之久并令人驚訝的被稱作“阿�！薄�

　　更為重要的是，影片出現(xiàn)了霍元甲的母親與女兒被殺的血腥場面，加之提供該影片翔實的電影語言，極易使觀看此片的觀眾誤認為霍元甲已遭滅門之災，這不僅是對霍元甲生前名譽的侵害，也是對霍氏后人名譽權(quán)的侵害，使他們的身份遭到懷疑，精神上受到嚴重的傷害。

　　原告認為，對于特定的真人真事如何進行文學虛構(gòu)，法律有明確規(guī)定，而影片《霍元甲》已經(jīng)超出了必要的限度。雖然該片在片尾注明“純屬虛構(gòu)”的字樣，但該片是以傳記式的片名《霍元甲》出現(xiàn)的，而且霍元甲不是因虛構(gòu)而誕生的，他是一個真實存在的歷史人物。被告試圖以“純屬虛構(gòu)”的字樣來免責，沒有法律的依據(jù)。被告的上述行為侵犯了霍元甲生前及原告的名譽權(quán)。據(jù)此，原告訴至法院，請求法院判令被告停止影片的發(fā)行行為、消除影響、恢復名譽并公開賠禮道歉。

　　目前，此案正在審理過程中。(韓玲 )