2006福布斯榜單公布，會(huì)驚動(dòng)誰(shuí)？
想了半天，就想到兩個(gè)答案：一是“玉米”；二是宋祖德。
照“玉米們”愛叫喚的個(gè)性，估計(jì)這次福布斯榜出來(lái)，他們反應(yīng)是最大的。叫嚷的原因可能有兩個(gè)：一個(gè)是嫌收入算少了：“我們家春春一年創(chuàng)造價(jià)值才1000萬(wàn)？給湖南衛(wèi)視創(chuàng)造的廣告收入不算啊，我們發(fā)短信的費(fèi)用不算��？”這撥“玉米”剛叫，估計(jì)另一撥就跳出來(lái)了：“你們想幫春春，還是害春春……”
至于宋祖德呢？此人只要馬路上人一扎堆，立馬就興奮：“啊，出車禍了？有我份兒?jiǎn)�？”這次名人榜出來(lái)，沒他老兄,估計(jì)他肯定要罵榜單不專業(yè)：“我去年多火�。磕銈儼俣任�、千度我，都搜得到，憑什么不算我！”有點(diǎn)我同意，如果罵人能算收入，他去年扣稅后收入都比姚明高。
真的，想老半天，除了這點(diǎn)若有若無(wú)的反應(yīng)外，想不出這“名人榜”究竟能影響誰(shuí)。
什么原因呢？說(shuō)白了，還是那個(gè)老答案：榜單不權(quán)威。
因?yàn)榧幢闶俏叶贾�，在中�?guó)內(nèi)地，明星和公司的收入是最不靠譜的(說(shuō)好聽點(diǎn)，是有彈性)：大腕是這樣，當(dāng)他坐到酒桌前吹噓的時(shí)候，往往是：“老子現(xiàn)在身價(jià)如何，沒這數(shù)目(伸出幾個(gè)指頭)，我是不會(huì)接的�！钡鹊饺�(bào)稅的時(shí)候，腔調(diào)就變了：“同志啊，我們這種人，是看著光鮮啊……”。公司也一樣，宣傳的時(shí)候是這部戲投資多少多少個(gè)億，種花就種了多少錢，戲還沒拍海外票房就收回了，國(guó)內(nèi)那是凈賺，都不算DVD版權(quán)。等到要交錢，口氣馬上改了：“咳，苦啊，盜版沖擊太大了，院線太黑了，都瞞報(bào)了收入呢！”……收入不透明，這從本質(zhì)上就決定了所謂名人榜本身就是海市蜃樓。
說(shuō)真的，一方面我很敬佩福布斯，他們居然堅(jiān)持不懈地在一大堆紛繁蕪雜的信息里淘沙揀金，而且還要年復(fù)一年往上面添磚加瓦；另一方面，我又不得不懷疑：如果我搶在福布斯前面，搜羅一堆新名字(“超女”啊，網(wǎng)絡(luò)歌手啊)，然后去掉幾個(gè)今年沒什么新動(dòng)作的明星，最后大致照著福布斯往年的數(shù)據(jù)加加減減(頂多再考慮下通貨因素)，整理個(gè)百人的名單出來(lái)和福布斯的名單混一起公布，請(qǐng)問：雙兔傍地走，安能辨我是雌雄？
如果明星們不承認(rèn)，也沒有第三方檢驗(yàn)，而讀者又分不出真假，那么請(qǐng)問真實(shí)性又何從樹立，更別說(shuō)權(quán)威了。
來(lái)源：新聞晨報(bào) 文/李建中
