中新網(wǎng)3月15日電 據(jù)北京晨報(bào)報(bào)道，陳凱歌在柏林電影節(jié)上沖冠一怒為“饅頭”，就某個(gè)角度而言反而成就了《饅頭血案》的作者胡戈。最近有消息傳出，電影《血戰(zhàn)到底》制片方主動(dòng)出錢(qián)請(qǐng)他作短片惡搞，而胡戈更是于3月12日在博客上招募該短片的廣告。昨天，記者就此分別采訪了當(dāng)事人，雙方均承認(rèn)了“聯(lián)手”一事，但胡戈認(rèn)為自己的新作肯定不會(huì)像《饅頭血案》那樣受歡迎。
片方：看中胡戈娛樂(lè)精神
昨天記者聯(lián)系到《血戰(zhàn)到底》片方負(fù)責(zé)人劉先生。他表示，這次“聯(lián)手惡搞”事件是由電影片方采取主動(dòng)。片方請(qǐng)胡戈制作影片搞笑版片花放到網(wǎng)絡(luò)上，希望能和影院里播放的正版片花做PK。劉先生稱(chēng)：“之前片方看過(guò)胡戈的《饅頭血案》和《春運(yùn)帝國(guó)》，很欣賞他的才華，覺(jué)得他很有娛樂(lè)精神。這都跟《血戰(zhàn)到底》的黑色幽默風(fēng)格非常吻合�！绷钊梭@訝的是，胡戈打動(dòng)片方的不是廣為流傳的《饅頭血案》，而是被網(wǎng)友評(píng)為不夠搞笑的《春運(yùn)帝國(guó)》。
《饅頭血案》曾讓陳凱歌勃然大怒，《血戰(zhàn)到底》片方就不擔(dān)心搞笑片花會(huì)帶來(lái)負(fù)面影響？劉先生表示：“電影就是個(gè)大游戲、大舞會(huì)，做電影的人要有點(diǎn)娛樂(lè)精神，我們擔(dān)心就不請(qǐng)他做了�！庇捎谇岸螘r(shí)間胡戈和《無(wú)極》的糾紛鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，因此有人評(píng)論說(shuō)《血戰(zhàn)到底》請(qǐng)胡戈“惡搞”自己有炒作的嫌疑。劉先生對(duì)“炒作”的質(zhì)疑不予回應(yīng)，只是委婉地表示：“現(xiàn)在很多細(xì)節(jié)還沒(méi)有確定，等所有事情確定后我們會(huì)答復(fù)大家的質(zhì)疑�！�
胡戈：新作肯定不如“饅頭”
胡戈這次非常爽快地告訴記者他已答應(yīng)為《血戰(zhàn)到底》制作搞笑片花，打算用3個(gè)星期完成，不過(guò)目前尚未動(dòng)工。當(dāng)記者問(wèn)他會(huì)否擔(dān)心新作不如“饅頭”受歡迎，胡戈非常篤定地回答說(shuō)：“肯定不會(huì)像‘饅頭’那樣受歡迎的�！彼硎�，由于受到素材的限制，自己的新作“搞笑程度有限”。胡戈認(rèn)為，像“饅頭”那樣的“笑果”一般電影做不出來(lái)，而“笑果”跟電影投資無(wú)關(guān)，跟影片是否適合改編有關(guān)。有的影片就適合改編，有的就不適合。什么影片適合改編呢？胡戈巧妙地答道：“《無(wú)極》就很適合改編。”
既然自認(rèn)新作“肯定”不如“饅頭”受歡迎，是否意味著《血戰(zhàn)到底》在胡戈心目中屬于“不適合”改編的類(lèi)型？對(duì)此胡戈予以否認(rèn)，稱(chēng)《血戰(zhàn)到底》可以改編得“一般搞笑”。(楊蓮潔)
