頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:滾動新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
重慶晚報:一個裁判引發(fā)荒唐鬧劇?

2006年03月27日 09:17

  一個饅頭能引發(fā)一場血案,一名裁判也能導(dǎo)演一場荒唐鬧劇。這是一場有希區(qū)柯克味道的懸念鬧劇。

  鷺江之畔,東海之濱,昏天黑地的霏雨中響起力帆人憤怒的咆哮,“中國足球要毀在你們手里,你們的存在是中國足球的悲哀……”這是賽后對黑哨的聲討,沖在最前頭的力帆人是陳宏和孫憲義,一個是書生氣十足,一向溫文爾雅的老總,一個是平日言語不多,從來不與人紅臉的教練——魯迅先生說,“老實人都發(fā)火了,就知道事情有多嚴(yán)重了!

  老實人很生氣,過程很嚴(yán)重。聽起來像笑談,看在眼里是扯淡。一個叫姚慶的無名裁判,眾目睽睽之下居然能制造一個點球超級“帽子戲法”。如今在中超球員進(jìn)球完成“帽子戲法”都足以讓人說半天了,裁判吹罰點球吹了四個,而且主隊獲勝就靠裁判給的三個點球,不得不說是天下奇聞。不管是走南闖北,有三十多年從教經(jīng)歷的喬爾達(dá)斯,還是從1994年第一屆職業(yè)聯(lián)賽就踢起,今年才退役的劉欣,都驚嘆前所未見,聞所未聞,“這么大了,還第一次長見識”。

  姚慶是誰?昨天比賽之前沒有幾個人知道這個名字,相信從今以后,他會聲名鵲起,不過他成名的參照不是像意大利的科里納,甚至中國的孫葆潔,而是多少有點類似“龔建平”的味道。

  再有想象力的人都無法預(yù)料這場比賽的過程會那么“驚心動魄”。開場不到7分鐘,力帆守門員和正元出擊沖出禁區(qū)撞翻廈門外援前鋒喬吉姆的時候,姚慶和現(xiàn)場大多數(shù)人的第一判斷一樣,這是一次禁區(qū)外的犯規(guī),一個直接任意球加一張黃牌很合理。但當(dāng)廈門球員不依不饒地找到邊裁要點球時,姚慶居然就同意了——然而電視鏡頭是最可靠的,和正元犯規(guī)的地點是禁區(qū)外,喬吉姆摔是摔在了禁區(qū)內(nèi)。

  如果說第一個點球關(guān)于和正元是在禁區(qū)外還是禁區(qū)內(nèi)犯規(guī)還存在爭論的話,那么他本場比賽吹罰的第三個點球就足以讓所有人瞠目結(jié)舌了,這時距比賽開始不到20分鐘!拔遗龆紱]碰楊晨,我往外跑,他自個就摔倒了”,這是“肇事者”周麟的辯白,雖然從結(jié)果上看已經(jīng)蒼白無力,但贏得了喬爾達(dá)斯等所有人的共鳴。賽后電視慢鏡頭證明了這是誤判,因為當(dāng)時周麟沒有任何拉扯楊晨的動作,“而且那個任意球也是沖我來的,楊晨根本拿不到”,和正元說。

  沒到20分鐘就判了3個點球,姚慶的指“點”能力是驚人的。但他也不是沒有顧忌的,過早的草率吹罰,讓姚慶上半場接下來的時間開始“畏首畏尾”,真的當(dāng)他該吹點球的時候,他卻哨軟了。裁判一場比賽非技術(shù)問題連續(xù)犯錯是有原因的,平局無法讓主隊皆大歡喜,裁判自然要推波助瀾。“整個下半場他完全是壓著我們吹,我們稍微有動作就吹犯規(guī),后來我們根本不敢在后場做動作了,”魏新、周麟等幾個后衛(wèi)賽后訴苦。當(dāng)記者說他們應(yīng)該壓出去打時,范云一臉苦笑,“怎么壓出去?我們想,裁判也不干,我們打到前場跟對方身體稍有接觸裁判就吹,我們沒法踢!

  如愿以償,裁判最后87分鐘再給了廈門一個點球,即便這個點球是合理的,但姚慶的拙劣表演也讓自己的這一次判罰顯得沒有底氣!凹词惯@個球不判,他也會給對方找一個讓廈門贏的機會,”賽后力帆休息室里,憤怒的所有人都這樣說。姚慶確實無力辯解,因為當(dāng)下半場進(jìn)行到后半段,天空陰暗得能見度很低,現(xiàn)場又無燈光照明的情況下,面對力帆要求停止比賽的正當(dāng)要求,姚慶無理的拒絕,“沒有這樣的規(guī)矩,繼續(xù)踢,人家廈門等著。”

  裁判不應(yīng)該是比賽的導(dǎo)演,但姚慶這次卻像希區(qū)柯克那樣,留下的是恐怖,只不過懸念解開,希區(qū)柯克能夠讓人領(lǐng)略藝術(shù),他給人的卻是齷齪感覺。

 
編輯:宋方燦】
  相關(guān)專題:2006賽季中國足球超級聯(lián)賽


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]