頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
新民晚報(bào):申花困由心生

2006年04月04日 15:17

  一夜狂飆起。鎩羽深圳后,申花陷入了“困局”。局中車馬炮失,士相全無(wú),似乎只有吳金貴一個(gè)“老將”,孤零零地左支右絀。

  花落顏色改,花開復(fù)誰(shuí)在?申花困局,困在人心。

  據(jù)一些媒體報(bào)道,申花部分球員,對(duì)主帥吳金貴頗有意見?雌饋(lái),將帥之間,因?yàn)榍蜿?duì)?wèi)?zhàn)績(jī)不佳,已有嫌隙。對(duì)一支球隊(duì)來(lái)說(shuō),贏球是最好的潤(rùn)滑劑,而輸球,則是矛盾的催化劑。

  球員們的意見,不外乎幾點(diǎn),有球員任用方面的,有戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)方面的。不過(guò)說(shuō)來(lái)說(shuō)去,無(wú)非想表明一點(diǎn),申花成績(jī)?nèi)绱,吳金貴當(dāng)負(fù)全責(zé)。其實(shí),球隊(duì)成績(jī)不佳,主帥首當(dāng)其沖,這是慣例。屬于主帥的責(zé)任,吳金貴想推都推不掉。

  球員與教練之間,一榮俱榮,一損俱損,其根本利益是一致的。勸金貴不妨多聽取意見,集思廣益,也勸球員不妨反省自身,少找客觀原因。

  將帥意見不同,這是申花矛盾的一端,但卻不是主要一端。申花俱樂部與教練組之間的意見分歧,則更值得重視。本賽季至今,在聘請(qǐng)外援、任命隊(duì)長(zhǎng)、資金運(yùn)用等幾方面,申花內(nèi)部常意見不一,已顯露“內(nèi)耗”之勢(shì)。作為名牌俱樂部,申花對(duì)同一件事,常表態(tài)不同,說(shuō)法不一。長(zhǎng)此以往,對(duì)申花的走勢(shì),更為不利。

  一支戰(zhàn)斗力強(qiáng)的球隊(duì),首先應(yīng)當(dāng)是一個(gè)凝聚力強(qiáng)的團(tuán)隊(duì)。過(guò)去幾年的聯(lián)賽證明,申花內(nèi)部團(tuán)結(jié),則成績(jī)良好,反之,必定陷入低谷。如今,申花內(nèi)部生亂,歸根到底,困由心生。人心是因,卻也是果。(晏秋秋)

 
編輯:盧巖】
  相關(guān)專題:2006賽季中國(guó)足球超級(jí)聯(lián)賽


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞熱線:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]