頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車(chē)
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
中國(guó)基層環(huán)境執(zhí)法遭遇“兩難” 須打破地方保護(hù)

2006年04月04日 22:31

  中新網(wǎng)株洲四月四日電 (記者 趙勝玉)在高高的鐵路護(hù)墻上摸索著,嘩嘩的流水聲在寂靜的夜空下,顯得格外悅耳,給深夜憑添了些許詩(shī)意。但隨著繼續(xù)前行,一股異味卻撲鼻而來(lái)。家住株洲蘆淞區(qū)李橫沖的譚大媽指著地上白花花一片、散發(fā)著惡臭的污水告訴記者,“這就是他們的排污口,每天深夜他們都在偷排!

  二00六年二月,家住李橫沖村的十幾戶(hù)居民,給國(guó)家環(huán)?偩指本珠L(zhǎng)潘岳寫(xiě)了一封舉報(bào)信,反映設(shè)在他們村中的鴻發(fā)漂洗廠非法排污,影響環(huán)境的情況。潘岳批示環(huán)?偩窒嚓P(guān)部門(mén)予以關(guān)注。記者日前隨環(huán)境記協(xié)一起前往株洲一探究竟。

  第二天上午,在一間十分簡(jiǎn)陋的辦公室里,面對(duì)北京的記者,鴻發(fā)漂洗廠董事長(zhǎng)黃新國(guó)顯得十分從容。

  黃新國(guó)說(shuō),二00三年建廠時(shí),已經(jīng)由株洲環(huán)境保護(hù)研究院完成了環(huán)境影響評(píng)價(jià)。他說(shuō),總投資七百萬(wàn)元的這個(gè)廠,污水治理設(shè)施就投資了六十萬(wàn)元。針對(duì)居民的投訴,他也顯得十分無(wú)奈。他說(shuō),按照株洲環(huán)保局的要求,廠子已經(jīng)在二月份停工整改。鍋爐安裝了脫硫除塵器并安裝了引風(fēng)機(jī);為了解決廢渣問(wèn)題,他們已經(jīng)放棄了牛仔褲的漂洗,轉(zhuǎn)而只漂洗休閑服。但由于廠子是建在村中,廠房與民居近在咫尺,即使污水、煙塵等排放全部達(dá)標(biāo),不影響居民也是不可能的。

  鴻發(fā)漂洗廠的前身是一家瀕臨倒閉的電器廠,作為蘆淞區(qū)的招商項(xiàng)目,有關(guān)部門(mén)將廠子賣(mài)給了黃新國(guó)。目前工廠有職工三百多人,年洗滌服裝一千六百萬(wàn)件。對(duì)于經(jīng)濟(jì)并不發(fā)達(dá)的株洲來(lái)說(shuō),這個(gè)項(xiàng)目對(duì)蘆淞區(qū)的發(fā)展顯然是重要的。

  工廠對(duì)于該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、職工就業(yè)的作用不言而喻,同時(shí)對(duì)飽受噪音、污水、煙塵影響的村中居民來(lái)說(shuō),好處也是顯而易見(jiàn)的。鄧崢嶸的家是一座兩層小樓。她悄悄的對(duì)記者說(shuō),“以前工廠沒(méi)有興建時(shí),也有人來(lái)租房,但沒(méi)有現(xiàn)在貴!睋(jù)居民介紹,村中居民大多出租幾間住房,而房客幾乎都是廠里工人。

  經(jīng)濟(jì)發(fā)展與民眾日益高漲的環(huán)保意識(shí)似乎是一種無(wú)法調(diào)和的矛盾,夾在中間的基層環(huán)保部門(mén),在執(zhí)法中尷尬地遭遇“兩難”境地。環(huán)保系統(tǒng)不是垂直管理,局長(zhǎng)的“烏紗帽”掌握在地方政府手里,于是在執(zhí)法過(guò)程中,“服從”地方發(fā)展的需要,在所難免;同時(shí)他們還要“照顧”民眾的環(huán)保投訴,但環(huán)保部門(mén)無(wú)權(quán)關(guān)停排污企業(yè)。使得基層環(huán)保部門(mén)在執(zhí)法過(guò)程中既先天不足,又“受制”于地方政府。

  株洲市環(huán)保局蘆淞分局局長(zhǎng)言少杰說(shuō),根據(jù)群眾的舉報(bào),去年二十四日分局監(jiān)察大隊(duì)人員到該廠進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,針對(duì)該廠存在的問(wèn)題,分局對(duì)該廠提出了限期整改的要求并于三月一日再次下發(fā)停產(chǎn)整改的通知。他也與黃新國(guó)的觀點(diǎn)一樣,即使所有排放都達(dá)標(biāo),對(duì)居民的影響也不能排除。目前既不能讓工廠停產(chǎn),也無(wú)法將受影響的居民搬遷。你說(shuō),“怎么辦?”

  一位居民說(shuō),如果當(dāng)時(shí)政府選址時(shí),不是僅僅考慮經(jīng)濟(jì)效益,而是綜合考慮,就不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題了。

  專(zhuān)家認(rèn)為,破解基層環(huán)保執(zhí)法中的“兩難”境地,必須打破地方保護(hù)主義,當(dāng)各級(jí)政府不再以GDP為唯一發(fā)展目標(biāo)時(shí),經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的矛盾才能得以和諧統(tǒng)一,科學(xué)發(fā)展觀才能真正落實(shí)。

 
編輯:李淑國(guó)】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞熱線:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]