(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用， 如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
陳水扁在臺(tái)灣“執(zhí)政”六年多，不待做滿任期，至今已可斷定失敗，失敗在不僅政治路線錯(cuò)誤，也在政治人格破產(chǎn)，二者互為表里。作為“執(zhí)政黨”的民進(jìn)黨，究要與扁綁在一起沉淪，或是割袍斷義、分道揚(yáng)鏕以自救，也不能等一年半，現(xiàn)在就要作決定。而現(xiàn)在，跡象日明，讓扁是扁，讓綠作綠，其間不要存在等號(hào)，這已是扁任期屆滿前、民進(jìn)黨要盡力做的區(qū)隔。
扁自謂“執(zhí)政”最大的成就，是提倡“一邊一國(guó)”，而適巧，“一邊一國(guó)”正是扁高舉政治路線中最嚴(yán)重的錯(cuò)誤。否定九二共識(shí)的“一邊一國(guó)”，自是“臺(tái)獨(dú)”無(wú)疑，盡管有些煙霧加以遮蔽，如“中華民國(guó)是主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家”，或如李登輝的“中華民國(guó)在臺(tái)灣”，都是抱著“中華民國(guó)”的保命牌來(lái)暗渡陳倉(cāng)，名為“中華民國(guó)”，實(shí)為走向“臺(tái)獨(dú)”。未來(lái)則利用不斷“修憲”，切香腸式的得寸進(jìn)尺，麻醉臺(tái)灣人民習(xí)以為常，最終接受了“正名”、“法理獨(dú)立“的糖衣毒藥。
大陸經(jīng)歷李扁終于察覺(jué)了“漸進(jìn)式臺(tái)獨(dú)“的把戲。于是，“一邊一國(guó)”乃成為扁自寫(xiě)自彈的楚歌，國(guó)際勢(shì)蹙、惹惱華府、兩岸冰封，而島內(nèi)反扁日盛一日。扁欲妖魔化北京，藉演習(xí)、軍購(gòu)制造緊張，中南海不落入圈套，反使扁愈趨邊緣化，無(wú)力可施。
“一邊一國(guó)”絕不是扁的最大成就，恰是他自縛的繭，盼以“獨(dú)立之繭”自保，作為下臺(tái)后取李登輝而代之的薦詞，來(lái)聚攏若干激進(jìn)力量，俾不致遭民進(jìn)黨內(nèi)同志活鞭尸。正他是執(zhí)政全面無(wú)成，乃撿塊破瓦蔽身的不得不爾。
其次是扁的政治人格破產(chǎn)，包括以下數(shù)端：
一、顛覆政治：扁連會(huì)、扁宋會(huì)戲弄在野領(lǐng)袖在前；“臺(tái)獨(dú)““辦不到就是辦不到”說(shuō)法反復(fù)于其后；“終統(tǒng)”了沒(méi)有，內(nèi)外表述有別；兩岸逆轉(zhuǎn)為“有效管理、積極開(kāi)放”大開(kāi)倒車(chē)；乃至民進(jìn)黨內(nèi)“大陸政策辯論”無(wú)疾而終；二次金改從起意到改轍都是即興式；“核四”停建復(fù)建，如同兒戲……。
二、顛覆“司法”：三一九槍擊案和其后的當(dāng)選無(wú)效、選舉無(wú)效訴訟，讓司法遭到重?fù)�；“�?dòng)搖國(guó)本”查弊案無(wú)疾而終；提名“大法官”結(jié)果鬧出關(guān)說(shuō)、上賓館私德有瑕；高捷等弊案連波興起；乃至金管、證管主管涉入禿鷹案；扁嫂涉收 SOGO 禮券和牽扯太百經(jīng)營(yíng)權(quán)之爭(zhēng)，和“總統(tǒng)”家庭律師扮演“金權(quán)掮客”……等積案大案已使“司法”痛遭人民譏彈失去信任。
三、顛覆“憲制”：數(shù)易“閣揆”，任期短者數(shù)月、無(wú)尊嚴(yán)下臺(tái)，政治無(wú)從穩(wěn)定；提名“監(jiān)委”不過(guò)關(guān)，竟任“監(jiān)院”空轉(zhuǎn)；三一九槍擊案真相調(diào)查委員會(huì)系“立法院”授命，竟遭行政機(jī)關(guān)行使“抵抗權(quán)”抵制，更是駭人聽(tīng)聞；乃至“總統(tǒng)”、“副總統(tǒng)”控告媒體、檢調(diào)搜報(bào)館。
計(jì)阿扁主政之過(guò)，幾不勝枚舉，數(shù)阿扁執(zhí)政之功，則難有值得一提的德政；而人民痛苦指數(shù)、失業(yè)率雙創(chuàng)新高，跳樓、燒炭幾乎無(wú)日不起……，這樣的管治，讓民進(jìn)黨擔(dān)心一起陪葬、并失翻身機(jī)會(huì)。羅文嘉的青壯輩倡“新民進(jìn)黨運(yùn)動(dòng)”于前，黨主席游錫堃要“第一家庭”道歉踵繼于后，以及“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌在兩岸政策脫軌自主，都是對(duì)扁的集體嗆聲發(fā)作。既發(fā)作則不能收拾，一波接一波，藉“打扁”自清、自救正方興未艾，其勢(shì)如雪崩。民進(jìn)黨唯有擺脫扁的挾持，才有在臺(tái)灣重振的可能。(摘自美國(guó)《世界周刊》；作者：劉天)
