頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網|華文教育|視 頻|供 稿|產經資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心國內新聞
站內檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
24米凈高“腰斬”水道 南京長江大橋該不該拆?

2006年05月17日 13:32

    2006年5月11日,針對媒體最近炒作得沸沸揚揚的要炸掉南京長江大橋的說法,中國工程院院士、同濟大學教授項海帆近日接受采訪時表示,炸掉南京長江大橋幾乎不可能,要確保重慶長江上游航運中心的地位,可以考慮為南京長江大橋做“接肢”手術。 作者:吳芒子


 

    5月2日,南京長江大橋車滿為患,車流量遠遠超過大橋的設計通行能力,其中出城車輛明顯多于進城車輛。而大橋也以其獨有的魅力吸引了眾多慕名而來的中外游客。 作者:阿董


 

    4月24日,南京長江大橋鐵路橋南引橋下杜鵑花盛開,爬山虎給橋墩披上了一層綠裝,垂直綠化讓南京城處處見綠、美不勝收。據(jù)了解,南京去年完成垂直綠化77公里,今年計劃完成100公里,目前已完成50多公里。 作者:文寶


  中新網5月17日電 今年以來,圍繞礙航的南京長江大橋是否應拆毀的話題,社會各界展開了討論!侗本┤請蟆方袢請蟮婪Q,這場言辭激烈的爭論,盡管被業(yè)界視為“無謂”與“天真”,但給長江“黃金水道”的可持續(xù)發(fā)展敲響了警鐘。

  24米凈高“腰斬”水道

  1957年,中國首次跨越長江天險,在武漢興建了舉世矚目的武漢長江大橋,貫通了京廣鐵路大動脈。1968年,中國獨立自主,自力更生,用9年時間建成了南京長江大橋。

  出乎建橋先賢意料的是,在市場經濟突飛猛進的今天,兩橋因凈空高度分別只有18米和24米,而成為“腰斬”長江水道、阻礙巨輪暢行之物。

  長江海事部門的相關資料顯示,迄今為止,長江上的大橋共發(fā)生碰撞事故120多起,其中武漢長江大橋發(fā)生碰撞事故70次,南京長江大橋發(fā)生碰撞事故25次。武漢長江大橋的事故發(fā)生率相當于世界平均水平的1.7倍。

  橋墩的阻隔與航運不暢,還大大增加了管理部門的負擔。2004年,長江引航中心引領中外船舶22795次,比2003年增加了10.5%;引領船舶總噸位16118萬噸,比2003年增加12.8%。

  據(jù)了解,南京長江大橋豐水期的24米凈空高度,理論上僅能通過3000噸級船舶,常規(guī)萬噸級海輪無法通過。正是這一原因,直接導致了長江中上游大量出口貨物選擇公路、鐵路運輸而舍棄長江水運,使長江中上游的外貿碼頭船舶靠泊率更低,制約了長江中上游運能的發(fā)揮。

  自上世紀80年代以來,國家先后投資數(shù)十億元人民幣,在南京以上的蕪湖、安慶、九江、黃石、武漢、城陵磯、重慶等港口,建成數(shù)十座5000噸級外貿碼頭和集裝箱碼頭,卻鮮有大型外輪靠泊。據(jù)有關部門統(tǒng)計,2001年進入長江的國際航行船舶雖然超過一萬艘次,但99%的船舶均泊于南京長江大橋下游的港口。

  “炸”與“留”爭議再起

  南京長江大橋存廢問題,業(yè)界早就有過論爭。

  今年1月,在一次有關黃金水道的研討會上,重慶市與會領導在發(fā)言中舊話重提,暗指南京長江大橋和武漢長江大橋阻礙重慶發(fā)展,應考慮拆除。南京的與會者隨后大談大橋于南京港之利,笑言“大橋再用50年也無問題”。3月,有政協(xié)委員向“兩會”遞交提案,建議有關部門研究改建礙航的南京長江大橋。4月初,一位橋梁專家通過媒體建言:“與其花數(shù)十億改建,不如干脆炸掉南京長江大橋,徹底疏通長江黃金水道,帶來的經濟效益不到10年就能超過上千億!

  一時間,南京長江大橋的生死存廢,成了專家、學者以及網民爭論的焦點,也成了海內外媒體競相關注的熱點。

  一場近乎無謂的論爭?

  當記者帶著“主炸派”和“主留派”兩方觀點前往交通部長江航務管理局采訪時,接觸到的干部大多諱莫如深。

  原來,國家對長江大橋建設項目的審批權限一直在國家計劃發(fā)展部門,直到1994年,有關部門才開始意識到長江大橋的建設可能影響長江黃金水道未來的發(fā)展,從那時起,交通部開始執(zhí)行相關審批制度。

  長江航運管理部門的專家說,就長江水道現(xiàn)狀來看,炸掉或改建南京長江大橋于事無補,因為后來在蕪湖、銅陵、安慶等地興建的長江大橋,其凈空高度是比照南京長江大橋建設的。更讓他們感到憂慮的是,2004年發(fā)布的《中華人民共和國內河通航標準》顯示,長江大橋的凈空高度也是24米和18米,也就是說,在南京上游和武漢上游建橋,如果沒有特別需要,只要其凈空高度達到24米和18米,就達標。

  因此,一些業(yè)內人士認為,這場有關南京長江大橋生死大討論,是一場近乎無謂的論爭。

  [1]  [2]  [下一頁]

關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
新聞線索:(010)68315046
本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]