中新網(wǎng)5月24日電 據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道，北京一高檔商品房住宅小區(qū)擅自將“西釣魚臺”四個(gè)字搬上了宣傳廣告，其開發(fā)商被工商局認(rèn)定為侵犯“釣魚臺”商標(biāo)的專用權(quán)，并因而罰款9萬元，后開發(fā)商不服起訴到法院。23日，北京市一中院駁回了開發(fā)商要求撤銷行政處罰的訴訟請求。

　　北京市御水苑房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司在海淀區(qū)西釣魚臺村開發(fā)了一處高檔的商品住宅小區(qū)，取名為西釣魚臺嘉園。

　　2005年7月，釣魚臺賓館管理局將御水苑公司舉報(bào)至海淀工商分局，稱其使用“西釣魚臺”并將商品房稱為“國賓住宅”的宣傳，在誤導(dǎo)消費(fèi)者的同時(shí)，侵犯了釣魚臺賓館管理局的“釣魚臺”商標(biāo)專用權(quán)。

　　海淀工商分局經(jīng)調(diào)查，認(rèn)定御水苑公司突出使用“西釣魚臺”四個(gè)字，并在廣告語中稱“昆玉河畔獨(dú)一灣，釣魚臺西國賓宅”、“水岸尊邸，國賓大宅”的行為，侵犯了“釣魚臺”商標(biāo)專用權(quán)，并對其罰款9萬元。御水苑公司不服，提起行政訴訟。

　　法院認(rèn)為，御水苑公司明顯是在借釣魚臺賓館“釣魚臺”商標(biāo)推銷其商品，容易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為御水苑公司開發(fā)的樓盤與釣魚臺賓館存在特定關(guān)系。此外，法官指出，由于“釣魚臺”與“國賓館”之間已有相當(dāng)程度的對應(yīng)關(guān)系，御水苑公司在使用“西釣魚臺”的同時(shí)，在廣告中使用“國賓大宅”的宣傳詞，更加強(qiáng)和加深了公眾的誤解。因此，法官駁回了御水苑公司的起訴。(孫思婭）