中新社香港六月十一日電 題：破解“龐加萊猜想”論文為何發(fā)表在《亞洲數(shù)學(xué)期刊》？
中新社記者 鄧卓明
著名華裔數(shù)學(xué)家、香港中文大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)研究所所長(zhǎng)丘成桐今日下午在此間接受記者采訪時(shí)指出，刊登中國(guó)數(shù)學(xué)家朱熹平與曹懷東教授破解“龐加萊猜想”論文的《亞洲數(shù)學(xué)期刊》，決不是世界二流刊物；它常常吸引世界一流數(shù)學(xué)家在此發(fā)表論文，許多國(guó)際數(shù)學(xué)家并以此為榮。
近期，有人指出，朱和曹的論文是登在丘成桐自己任主編的《亞洲數(shù)學(xué)期刊》上，而又由丘本人宣布這一重大消息，這里面有沒(méi)有問(wèn)題？該雜志在國(guó)際上到底有多大的影響？為什么不刊登在國(guó)際權(quán)威雜志上？……
針對(duì)此類疑問(wèn)，丘成桐教授今日下午在香港中文大學(xué)教研樓對(duì)記者說(shuō)，《亞洲數(shù)學(xué)期刊》不是二流雜志，該雜志創(chuàng)辦短短十年來(lái)，已有三四十篇世界一流論文曾在這里刊載。很多人以在此刊登文章為驕傲。它已經(jīng)達(dá)到國(guó)際水準(zhǔn)，不單是亞洲水平。
哈佛大學(xué)教授、著名數(shù)學(xué)家、菲爾茲獎(jiǎng)得主丘成桐六月三日在中國(guó)科學(xué)院晨興數(shù)學(xué)研究中心宣布，在美、俄等國(guó)科學(xué)家的工作基礎(chǔ)上，廣州中山大學(xué)朱熹平教授和旅美數(shù)學(xué)家、清華大學(xué)兼職教授曹懷東已徹底證明了“龐加萊猜想”。在美國(guó)出版的《亞洲數(shù)學(xué)期刊》六月號(hào)以專刊的方式，刊載了長(zhǎng)達(dá)三百多頁(yè)、題為《龐加萊猜想暨幾何化猜想的完全證明：漢密爾頓-佩雷爾曼理論的應(yīng)用》的長(zhǎng)篇論文。
丘成桐拿著茶杯對(duì)記者講解“龐加萊猜想”的原理，并拿出十來(lái)本黃色封皮的《亞洲數(shù)學(xué)期刊》讓記者看一看里面的文章。他表示，二十一世紀(jì)數(shù)學(xué)將與龐加萊猜想有著密切的關(guān)系。“這是一項(xiàng)偉大的工作，是劃時(shí)代的一項(xiàng)工作�！鼻鸨硎�，朱熹平與曹懷東的全部工作加起來(lái)，可抵上兩代數(shù)學(xué)人的工作量。
丘成桐說(shuō)，論文在這個(gè)雜志發(fā)表后，世界上的數(shù)學(xué)家都不會(huì)忽視它的。誰(shuí)都不會(huì)說(shuō)這個(gè)工作不重要�！拔覀儾缓ε滦歼@一破解的完成！”丘成桐語(yǔ)氣堅(jiān)決地對(duì)記者表示。
猜想破解者之一朱熹平對(duì)記者說(shuō)，九六、九七年時(shí)，他來(lái)香港中文大學(xué)訪問(wèn)，與丘探討龐加萊猜想問(wèn)題，當(dāng)時(shí)丘鼓勵(lì)他研究下去。在丘的指導(dǎo)下，朱熹平等一直將研究向前推進(jìn)。
朱熹平說(shuō)，漢密爾頓導(dǎo)致了框架，做了許多基礎(chǔ)工作，這也是在丘的理論下進(jìn)行的。二00三年佩雷爾曼發(fā)表文章后，朱也發(fā)現(xiàn)佩的文章填補(bǔ)了漢密爾頓的工作。這與朱做的工作相類似。
“我們知道全世界很多人在做這個(gè)事。我們的小組在去年五六月基本完成證明工作，以后就是檢查，然后去哈佛大學(xué)從頭至尾講解�！敝煺f(shuō)。
“這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)太激烈，文章刊出的速度很重要。國(guó)際上至少有四個(gè)團(tuán)隊(duì)都在做證明龐加萊猜想的研究。”《亞洲數(shù)學(xué)期刊》一位編委在接受記者的采訪時(shí)如是說(shuō)。
他介紹說(shuō)，《亞洲數(shù)學(xué)期刊》是季刊，三個(gè)月出一次，如那期文章多就出兩本，每本三百來(lái)頁(yè)，在美國(guó)出版。“我們負(fù)責(zé)《亞洲數(shù)學(xué)期刊》管理工作。這絕對(duì)是本國(guó)際刊物。從該雜志的二十九個(gè)編委組成人員可以看出來(lái)，他們來(lái)自世界各地�！薄八麄兊膶徃鍢O為嚴(yán)肅，編委審稿時(shí)，只要有一位對(duì)文章有疑問(wèn)、反對(duì)，該文章就會(huì)被打回，進(jìn)行重審�！�
這位編委表示，網(wǎng)上有議論可能是該雜志較年輕，自一九九六年創(chuàng)刊，才十年的歷史。不像其他國(guó)際數(shù)學(xué)雜志歷史那么悠久。其實(shí)，不同的雜志，它的研究方向不一定相同，如有些就偏向于純數(shù)學(xué)。他說(shuō)，以他的見(jiàn)解，朱熹平與曹懷東的論文如果拿到那些雜志，相信他們也一定會(huì)發(fā)表的。
他指出，“破解論文發(fā)表在《亞洲數(shù)學(xué)期刊》，這也是為中國(guó)人爭(zhēng)了一口氣�！薄捌鋵�(shí)，只要它的結(jié)果是對(duì)的，在哪里發(fā)表都是一樣的�！�
“這么重要的事情，如雜志審稿時(shí)間一拖延，不及時(shí)發(fā)出，對(duì)研究工作的影響就會(huì)相當(dāng)大。而我們會(huì)很認(rèn)真、很及時(shí)地處理這篇論文�！�
論文結(jié)果正確，期刊權(quán)威一流，出刊及時(shí)快捷，破解論文選擇于該刊物發(fā)表便顯得順理成章�？磥�(lái)，《亞洲數(shù)學(xué)期刊》將會(huì)因此而更加“紅火”。
“我們不希望熱鬧，我們是搞研究、做學(xué)問(wèn)的，扎扎實(shí)實(shí)就行�！边@位編委對(duì)記者坦言。(完)
