頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
朝陽(yáng)雅筑3號(hào)樓準(zhǔn)業(yè)主苦等2年 理想家園仍是廢墟

2006年06月16日 11:04

  中新網(wǎng)6月16日電 簽訂認(rèn)購(gòu)協(xié)議兩年后,本該在今年6月入住的新房還是廢墟,而且,購(gòu)房資格還岌岌可危。據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道,這就是朝陽(yáng)雅筑3號(hào)樓的“準(zhǔn)業(yè)主”們不得不面對(duì)的困境。

  兩年等來(lái)“水中月”

  李小姐是某電子企業(yè)的一名普通員工,2年前,她就認(rèn)購(gòu)了朝陽(yáng)雅筑3號(hào)樓的一套80多平方米的經(jīng)濟(jì)適用房,按認(rèn)購(gòu)協(xié)議,今年6月份就應(yīng)該入住了,但是,到現(xiàn)在,李小姐的“理想家園”還是一片廢墟———因?yàn)椴疬w沒(méi)有完成,3號(hào)樓到現(xiàn)在沒(méi)有動(dòng)工。

  “我現(xiàn)在最擔(dān)心的不是沒(méi)有入住,而是我等了兩年的房子很可能不再屬于我”。李小姐的擔(dān)心并不是沒(méi)有依據(jù)的,根據(jù)北京市建委的相關(guān)規(guī)定,沒(méi)有拿到預(yù)售證的項(xiàng)目,一律不許收取定金內(nèi)部認(rèn)購(gòu)。

  “退定金是好事,可是定金退了,誰(shuí)來(lái)確保我們還能買到房子?”一位不愿透露姓名的業(yè)主告訴記者,“朝陽(yáng)雅筑是經(jīng)濟(jì)適用房,拿到房號(hào)非常不容易,所以當(dāng)初交大定金、提前支付精裝修費(fèi),我們都認(rèn)了,但沒(méi)想到等了這么久之后,很可能是一場(chǎng)空。所以,這定金我們不敢退,也不能退的,否則,這兩年房?jī)r(jià)飛漲,我們?cè)揪椭毁I得起經(jīng)濟(jì)適用房,房?jī)r(jià)飛漲之后,我們更買不起房子了!

  多方求助無(wú)果

  同李小姐一樣面臨困境的準(zhǔn)業(yè)主有300多人,“很多人都等不及退了定金走了,我們剩下的還有不到100個(gè)業(yè)主!崩钚〗阏f(shuō)。為了維護(hù)自己的權(quán)益,剩下的業(yè)主選出了7人維權(quán)小組,由他們負(fù)責(zé)3號(hào)樓的維權(quán)事宜。但是,一位業(yè)主維權(quán)代表告訴記者,他們多方求助,至今沒(méi)有結(jié)果。

  這兩年來(lái),他們先后去了北京市信訪辦、市建委、區(qū)建委,寄出去多封投訴信,但一直沒(méi)有結(jié)果。李小姐告訴記者,今年1月份,市建委在一次協(xié)調(diào)會(huì)上曾讓開(kāi)發(fā)商退定金、保留房號(hào),但是,“實(shí)際情況是,定金可以退,但房號(hào)沒(méi)法留”。今年5月中旬,開(kāi)發(fā)商和業(yè)主代表曾有過(guò)一次談判。據(jù)當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的李小姐回憶,開(kāi)發(fā)商銷售經(jīng)理代表公司一再保證,“你們放心,這房子一定賣給你們”,但其卻始終拒絕出具書(shū)面保證。

  6月14日,記者以業(yè)主的身份撥通了朝陽(yáng)雅筑銷售經(jīng)理趙利科的電話,趙利科表示,目前還有十七八戶的拆遷沒(méi)完成,所以沒(méi)法開(kāi)工,他們也在督促拆遷,但他也不知道何時(shí)能開(kāi)工。

  開(kāi)發(fā)商應(yīng)該誠(chéng)信

  信杰律師事務(wù)所王仕平認(rèn)為,從現(xiàn)行法律看,認(rèn)購(gòu)協(xié)議是否有效主要取決于該項(xiàng)目是否拿到銷售許可證,如果拿到了銷售許可證,認(rèn)購(gòu)協(xié)議就是有效的,如果沒(méi)有拿到,認(rèn)購(gòu)協(xié)議就是無(wú)效的。但是,即便是退還定金,開(kāi)發(fā)商不應(yīng)該僅補(bǔ)償活期利息,根據(jù)《合同法》,合同不能履行的情況下,有過(guò)失的一方應(yīng)該賠償對(duì)方的損失,聯(lián)系到目前房?jī)r(jià)飛漲的情況,活期利息顯然不能彌補(bǔ)購(gòu)房者的損失,但具體怎么定,還需要進(jìn)一步探討。

  他同時(shí)表示,從目前看,雖然認(rèn)購(gòu)協(xié)議無(wú)法確保購(gòu)房者的利益,但是,作為開(kāi)發(fā)商來(lái)講,如果是一個(gè)誠(chéng)信的開(kāi)發(fā)商,應(yīng)該想辦法履行當(dāng)初的承諾。

  另有業(yè)內(nèi)人士建議,面對(duì)這樣的情況,政府部門應(yīng)該出面,督促開(kāi)發(fā)商早日完成拆遷并動(dòng)工,保證前期購(gòu)房者的利益。(魯歡)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率