頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心文娛新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
新單曲為世界杯加火——新作有假?羽·泉喊冤!

2006年06月26日 10:49


發(fā)表在博客上被網(wǎng)友指為造假的羽·泉照片

  日前,羽·泉演唱的新歌《我為運(yùn)動(dòng)狂之足球》通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)表,但許多聽過這首歌曲的人卻對歌曲演唱者的身份產(chǎn)生懷疑,因?yàn)楦枋值穆曇袈犐先ヌ幌裼?#183;泉了!還有網(wǎng)友羅列了大量證據(jù),以證實(shí)該歌曲絕不可能出自羽·泉之口,并認(rèn)定這是無名歌手在大膽地借羽·泉之名進(jìn)行炒作。

  這首歌曲于上周末在頑主樂隊(duì)的核心人物羅強(qiáng)的個(gè)人博客上出現(xiàn),羅強(qiáng)本人也是這首歌的詞曲作者和編曲者。據(jù)羅強(qiáng)介紹,羽·泉在專輯《三十》之后一直未有新作面世,這首歌又是世界杯題材,因此一出世就引起了極大關(guān)注,馬上被新浪網(wǎng)掛到主頁上,不到一天的時(shí)間內(nèi),他的博客點(diǎn)擊率也已過萬。

  不過令羅強(qiáng)沒有想到的是,時(shí)間不長,大量網(wǎng)友開始在他的博客上罵他“冒名頂替”,因?yàn)閹缀跛性嚶犨^這首歌的人都對演唱者的身份產(chǎn)生了懷疑,在這首說唱風(fēng)格的歌曲里,大家完全找不到那個(gè)熟悉的羽·泉的聲音,羅強(qiáng)表示,他制作過程中沒有進(jìn)行過任何音色處理,只是羽·泉表現(xiàn)出了他們的另一面而已。

  對此歌的真?zhèn),記者向?#183;泉的經(jīng)紀(jì)公司求證,也得到了非?隙ǖ拇饛(fù),但這兩天,網(wǎng)友對這首歌曲的“批判”卻愈演愈烈,他們認(rèn)為“頑主樂隊(duì)是用了一個(gè)聲音很像羽·泉的人唱了這么一首歌,試問,要不是打著羽泉的旗號,一個(gè)新手怎么會有這么高的點(diǎn)擊量!”還有人指出博客上發(fā)表的羽·泉照片都是合成的,“大家請注意左邊的海泉,線條特假,一看就是做的,試問博主為羽·泉作歌,怎么會連羽·泉一張照片都沒有?”

  本來是挺正常的一次新歌發(fā)表,卻引來這么多麻煩,羅強(qiáng)感覺很無奈,他說:“大家的質(zhì)疑已經(jīng)起了作用,可能是迫于壓力,新浪這兩天已經(jīng)從主頁上撤下了這首歌曲的鏈接!蓖瑫r(shí)他認(rèn)為,“這件事的出現(xiàn)也說明了一些問題,自花兒樂隊(duì)抄襲事件之后,一直有一種公眾對藝人的信任危機(jī),人們對藝術(shù)家的道德和誠信越來越缺乏信任感!

  來源:北京娛樂信報(bào) 記者大鳴

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率