中新網(wǎng)11月12日電 “國務(wù)機(jī)要費(fèi)”案令民進(jìn)黨內(nèi)各種微妙關(guān)系和力量變化頗受外界關(guān)注。臺灣《聯(lián)合晚報(bào)》報(bào)道說，可以非常確定的是，蘇貞昌為了陳水扁涉入的“國務(wù)機(jī)要費(fèi)”案，在“行政院長”的去留上，一度陷入左右為難。只是經(jīng)過盤算，已從“切割”轉(zhuǎn)向“�！省�。
報(bào)道說，關(guān)鍵點(diǎn)在11月3日“國務(wù)機(jī)要費(fèi)”偵結(jié)報(bào)告出爐當(dāng)天，到9日蘇貞昌向陳水扁面報(bào)“李遠(yuǎn)哲吁扁下臺”警訊這段期間。蘇貞昌的進(jìn)退之間和角色拿捏，有如一段“七日變奏曲”。
報(bào)道說，據(jù)確知，3日下午“國務(wù)機(jī)要費(fèi)”偵結(jié)報(bào)告公布前，蘇貞昌中午被召進(jìn)陳水扁辦公室，在大致理解扁的態(tài)度后，蘇下午回到“立法院”備詢時(shí)，滿腦子已在想著“是否辭職下臺”的事。
晚間回到“行政院”，蘇貞昌曾召集核心幕僚商議自己的去留。據(jù)了解，蘇貞昌認(rèn)為，留目前職務(wù)雖有龐大資源可用，但以眼前的政治氣氛，可能得靠一些非常手段才能確保自身民間聲望不會連帶遭遇太大打擊。
3日晚間，蘇與幕僚的決議是先觀望，但傾向適時(shí)提出“請辭”。
報(bào)道說，蘇貞昌4日下午二度與扁見面時(shí)，主動向扁口頭表達(dá)辭意，借機(jī)試探扁意，但當(dāng)時(shí)扁已決定拉長戰(zhàn)線，當(dāng)場否決蘇的想法。蘇回去后再與核心幕僚密商，這時(shí)其想法已轉(zhuǎn)趨向“如何在現(xiàn)有職位上營造有利空間”。
5日晚間，陳水扁公開對外宣稱“一審貪污有罪下臺”。報(bào)道說，蘇也同時(shí)將“自請辭職”的選項(xiàng)暫且排除在外。只是沒想到，隔天竟有民進(jìn)黨內(nèi)高層對外放話，表示蘇貞昌曾建議扁應(yīng)該在“三次罷免時(shí)，開放黨籍‘立委’投票”，而陳水扁的“一審下臺”說，其實(shí)是民進(jìn)黨主席游錫堃居間穿梭才取得“‘天王’間的共識”。報(bào)道說，蘇陣營為此心頭一驚，覺得自己被“放了冷槍”。
接著，6日、7日、8日一連三天，有關(guān)“欲與扁切割”等不利蘇貞昌的說法迅速蔓延，已與幕僚做成“繼續(xù)留任”決議的蘇，決定反守為攻，打算8日在民進(jìn)黨的擴(kuò)大中執(zhí)會上“慷慨陳詞”一番。
但報(bào)道說，蘇的陳詞內(nèi)容卻讓該黨不少中執(zhí)委、“立委”傻眼。蘇貞昌在一輪猛攻陳水扁外圍人等及女婿趙建銘后，最后則以“誰說我不挺扁”做結(jié)尾。知情者認(rèn)為，蘇前半段是罵給人家看的，因?yàn)樗膊幌氡粴w為“百分百的保皇派”，后半段則告訴大家，他現(xiàn)在開始與扁同一陣線。
9日上午，蘇貞昌主動向扁面報(bào)自己“側(cè)面得知”李遠(yuǎn)哲將以公開信方式吁扁下臺。報(bào)道說，此舉“示警”意味濃，但“輸誠”意味更濃。但蘇究竟為何能在第一時(shí)間掌握李遠(yuǎn)哲的心意，截至目前仍未完全解密。
報(bào)道說，從3日到9日，蘇貞昌這段“七日變奏曲”，讓外界聽出“扁的余威”仍在，但也同時(shí)展現(xiàn)出蘇貞昌難以捉摸的政治性格。
