前天，有媒體借“周潤(rùn)發(fā)”之口曝光：《滿城盡帶黃金甲》在北京請(qǐng)托兒為影片叫好。該報(bào)道立即招來相關(guān)方面的強(qiáng)烈反應(yīng)。昨天上午，某網(wǎng)站出現(xiàn)一份署名周潤(rùn)發(fā)的聲明，否認(rèn)說過“托兒捧場(chǎng)”的言論，并稱該記者是索票遭拒才有此行為，并要求該記者立刻道歉。但到了晚上，周潤(rùn)發(fā)接受記者采訪時(shí)竟否認(rèn)發(fā)表過此聲明，并承認(rèn)為活躍氣氛說過類似的話。
聲明從沒說過此話
前天，有媒體報(bào)道稱周潤(rùn)發(fā)日前在香港出席記者會(huì)時(shí)，當(dāng)被問及觀眾對(duì)《黃金甲》在北京點(diǎn)映反響是否很好時(shí)，周潤(rùn)發(fā)說：“看電影的都是自己人，當(dāng)然說好�！倍�(dāng)被追問160元一張的電影票是否偏貴，他更是表示：“票都是電影公司買了送人的�！�
昨天上午，網(wǎng)上出現(xiàn)一份署名周潤(rùn)發(fā)的聲明，文中表示：自始至終沒有說過《黃金甲》點(diǎn)映獲得好評(píng)是因?yàn)槿タ雌亩际恰白约喝恕�，而該記者做此�?bào)道的動(dòng)機(jī)是近期其一再打電話、發(fā)短信向出品公司索要《黃金甲》北京點(diǎn)映的電影票，遭到拒絕后就發(fā)表了該文章。而聲明最后幾條還強(qiáng)調(diào)，“會(huì)以光明正大的方式與造謠者一明黑白”，同時(shí)要求中傷《黃金甲》及其出品方的個(gè)別作者，在最短時(shí)間內(nèi)就此事件向新畫面公司道歉，向周潤(rùn)發(fā)道歉。
記者消息來自海外媒體
據(jù)報(bào)道此相關(guān)內(nèi)容的記者透露：香港媒體在上周六就做了這一報(bào)道，而她是在網(wǎng)上看到消息后，再與香港記者溝通核實(shí)后進(jìn)行報(bào)道的。她還強(qiáng)調(diào)已經(jīng)拿到了相關(guān)的香港報(bào)紙。
對(duì)于聲明中提出道歉的要求，該記者表示，目前沒有收到相關(guān)通知。
發(fā)哥“托兒”是句戲言
昨晚，“托兒”事件又發(fā)生了轉(zhuǎn)變。身在香港的周潤(rùn)發(fā)在接受記者采訪時(shí)表示，他并沒有發(fā)表過任何聲明，對(duì)于該聲明也不知情。由于沒有得到他的同意就發(fā)表了署名周潤(rùn)發(fā)的聲明，因此發(fā)哥表示將考慮對(duì)發(fā)表這一聲明的網(wǎng)站采取法律行動(dòng)。此外，對(duì)于看片都是“自己人”的說法，周潤(rùn)發(fā)表示，當(dāng)時(shí)是以開玩笑的口氣說的，為的是活躍記者會(huì)的氣氛，沒想到最后卻被媒體放大，并且成為一系列糾紛的開端。而《黃金甲》的出品方新畫面電影公司就這一事件沒有做出任何詳細(xì)的解釋。
來源：新聞午報(bào) 記者 吳軼凡 茅中元
