頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心文娛新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
評論:告別夢幻的香港選秀

2006年08月01日 09:13

  對于“一登龍門,身價百倍”,香港人不是不熱衷,只是并不相信一個娛樂別人的“新星”在將來可以有多么出人頭地、呼風喚雨。香港人可能是各種各樣的夢都做過做完了,所以只能更加相信現(xiàn)實。

  近期國內(nèi)最火的娛樂新聞還是選秀。從《我型我秀》、《超級女聲》到《加油!好男兒》,反映中國的演藝舞臺真大,人才需求量更大。對我這個住在香港、又常把望遠鏡瞄準臺灣的人來說,不能不驚嘆于兩岸三地尋星、造星的文化何其不同。

  首先是香港。早到無線節(jié)目《聲寶之夜》(1969年),是公開讓家庭觀眾借參加歌唱比賽上電視。雖然該節(jié)目也有臺柱制和獎金獎品,但真正挑起那年代的香港人的欲望,我認為不是與一般歌唱比賽大同小異的戰(zhàn)利品,卻是能在屏幕上被上百萬市民看見乃至艷羨的滿足感。《聲寶之夜》最有名的看點,是參賽者要看著自己的成績被一盞一盞亮起來的水銀燈昭告天下,“一盞燈,兩盞燈,三盞燈……”。

  無獨有偶,臺灣也有公開給民眾表現(xiàn)歌唱才華的電視節(jié)目《五燈獎》(1965年-1998年)。和《聲寶之夜》相比,馬上可見歷史價值的懸殊:前者不單年份更悠久,就是巨星如張惠妹也是1992年的《五燈獎》勝出人馬。反觀后者,雖然張國榮、陳百強也曾參加卻無功而回,而最著名的得獎?wù)呤恰渡虾吩巳~麗儀。

  無線的歌唱選秀,則是要到1982年第一屆的“新秀歌唱大賽”,才陸續(xù)為香港樂壇造就了梅艷芳、呂方、張衛(wèi)健、杜德偉、蘇永康、許志安、黎明、關(guān)淑怡、周慧敏、李克勤、鄭秀文、陳奕迅。到了在十五年后何韻詩、劉浩龍摘下金獎的年代,正值無線衛(wèi)星機構(gòu)“華星唱片”偃旗息鼓,一年一度的比賽因此改名“全球華人新秀歌唱大賽”。而在1996年拔得頭籌的何韻詩,是到去年底、今年初才在事業(yè)上略見收成,但與去年超女李宇春、何潔、周筆暢、張靚穎的一飛沖天相比,何的星途無可否認崎嶇得多。是香港后起之秀太多而阻礙了何韻詩的進一步發(fā)展嗎?光以她勝出后數(shù)年的成績表來看,并無多少得獎?wù)哌留在樂壇積極發(fā)展,惟一例外是吳浩康。

  歷史見證了香港自八十年代初到今天在選拔樂壇新秀上的不同勢力、不同風氣。只是若論這類比賽引起媒體的關(guān)注程度、大眾的投入熱度,香港當然無法跟眼下內(nèi)地的選秀氣候看齊———對于“一登龍門,身價百倍”,香港人不是不熱衷,只是并不相信一個娛樂別人的“新星”在將來可以有多么出人頭地、呼風喚雨。

  我的意思是,香港人并不隨便把熱情和幻想寄托在別人身上,因為這動作太接近是會導(dǎo)致輸贏的“下注”的。又或是香港人對明星、藝人的成王敗寇,一直不過是隔岸觀火,所以對于“新星誕生”的熱衷不會像內(nèi)地目前這么高。

  我一直認為香港人真正崇拜(也就是把自己投射到他身上)的大明星不是來自演藝界而是財雄勢大的商企界,因為骨子里他們并不想去娛樂別人而只想別人娛樂他們,這解釋了為什么富豪如李嘉誠和何鴻燊,即便不常出現(xiàn)在娛樂版,但他們所到之處,哄動程度往往比任何藝人皆有過之。

  億萬富豪如李嘉誠何鴻燊有可能在全國選拔大賽中誕生嗎?美國人近年以大量電視真人秀(例:《飛黃騰達》)告訴全世界:可以!那是因為美國人相信只要做夢,就會成真。國內(nèi)選秀熱潮的眾多因素之一,也是人民想要做夢、需要做夢。從此角度看來,香港人可能是各種各樣的夢都做過做完了,所以只能更加相信現(xiàn)實。

  作者:林奕華(香港戲劇導(dǎo)演)

  來源:新京報


 
編輯:陳國青】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率