中新社紐約十月三十一日電(記者 麥子)四年一度的美國(guó)總統(tǒng)選舉，雖說(shuō)是民主普選，但也有不民主和不公平的一面，這就是：即使某位候選人贏得多數(shù)選票，未必可以入主白宮。

　　美國(guó)法律規(guī)定，選舉的最后勝負(fù)，不是由選票的多少而是由選舉人票的多少來(lái)決定。每一個(gè)州選舉人票的多少，是該州聯(lián)邦參議員人數(shù)加眾議員人數(shù)的總和。比如，紐約州有三十一名國(guó)會(huì)眾議員及兩位聯(lián)邦參議員，因些就有三十三張選舉人票。在大選中，某候選人如果在紐約州獲得多數(shù)選票，他就應(yīng)該獲得幾乎全部三十三張選舉人票。有時(shí)選舉人也不一定選舉在該州得勝。同樣通理加州有五十四張選舉人票，德州有三十二張選舉人票，但像阿肯色等小州就只有三張選舉人票，因此若干大州是歷屆總統(tǒng)競(jìng)選中必爭(zhēng)之地，誰(shuí)要是能攻下加州，誰(shuí)就有可能贏得勝利。在總統(tǒng)選舉中，共有五百三十八張選舉人票，誰(shuí)若獲得半數(shù)選舉人票，誰(shuí)就可以登上總統(tǒng)寶座。

　　得票率高未必可以入主白宮，這在美國(guó)歷史上已有先例。例如，一八七八年，民主黨總統(tǒng)候選人堤爾登比共和黨候選人海耶斯多出二十五萬(wàn)張選票，但由于選舉人票比海耶斯少，他只好含恨稱(chēng)臣，一八八八年，民主黨的克里夫蘭也比共和黨的哈里遜多出九萬(wàn)張選票，但選舉人票卻低于哈里遜六十五張，因此，也告敗北。因此贏得選票固然重要，而贏得大州的選票更重要。

　　假如選舉人制度仍未能選出總統(tǒng)，便交由眾議院選總統(tǒng)，參議院選副總統(tǒng)，每州一票，票多者勝。不過(guò)，這種情況迄今未曾出現(xiàn)過(guò)。(完)