中新網北京11月7日綜合消息：臺灣最高層上月底“扁連會”后半小時，突然宣布停建第四座核電站。此舉一出，輿論嘩然，一場延綿多時的核四爭議演變成政壇上的“核爆”：由國民黨主導的反對停建核四的三個在野黨迅速集結，提出倒閣(倒臺灣行政院內閣)，甚至罷免“總統”。由于陳水扁的民進黨在立法院僅占三成議席，反對派聯合起來后，很有可能使罷免“總統”案通過。故此，海外輿論皆認為：陳水扁新政府風雨飄搖，臺灣政局充滿變數。

　　核四的癥結是陳水扁堅持臺獨情結

　　新加坡《聯合早報》指出，已建了三分之一的臺灣第四座核電站，本是個見仁見智的問題。從環(huán)保、科技等方面考量，建與不建都各有很強的理由。但是，如今它已成了個政治問題。

　　那么，陳水扁斷然否決這項臺灣民眾大多支持續(xù)建的核四，癥結為何呢？

　　香港《新報》社論分析說，興建核四是國民黨時代早已通過了的政策，陳水扁堅決將其否決，顯示出他對國民黨政策完全不承認。它引起的憲政危機，癥結在于后任不認前任的帳，政權交替無法順利進行，陳水扁如此，陳水扁的下任會不會也如此呢？如果臺灣的政策四年一大變，那末何有政策的延續(xù)性，如何不會衍生政治危機？

　　另方面，陳水扁在剛剛與連戰(zhàn)會晤(扁連會)后，立刻宣布停建核四，連戰(zhàn)還蒙在鼓里，這顯然是不把國民黨放在眼里，說明陳水扁鼓吹的“全民政府”全面破產，也說明陳水扁當初委任唐飛任閣揆，只是惺惺作態(tài)而已。

　　所以，輿論認為，停建核四的深層含義，在于臺灣人民赫然發(fā)現，陳水扁政府原來是這樣忠于民進黨的黨章及其意識形態(tài)。既然連已經上馬的核四也可停建，“臺獨”豈非也有可能？臺灣人民對此擔心不已，是可以理解的。

　　馬來西亞《南洋商報》、《香港經濟日報》、《成報》等媒體在社論或評論中亦指出：今天臺灣的民進黨膽敢如此無理，冒著民意及所有反對黨的反對，抱著雖“千萬人吾往矣”的決心貫徹自己的廢核理念，不知哪天它會不會在臺獨問題上也吾道一以貫之。誰敢保證？

　　臺灣民眾成核四犧牲品

　　臺灣政壇風暴，受害最深的是臺灣民眾。

　　新加坡《聯合早報》評論文章說：民進黨政府執(zhí)政五個月以來，臺灣政經亂象頻仍，股票跌了三分之一不止，雖然不能用哀鴻遍野來形容當前情況，但實情恐怕也已相去不遠，民眾對政府缺乏信心，中年失業(yè)已經蔓延開來，過去政府的達官顯要、現在的科技新貴紛紛前往大陸，投資的投資，考察的考察，兩岸強弱，優(yōu)劣已顯，不知臺灣的明天會在哪里？

　　《香港經濟日報》亦在有關評論中說，臺灣核四風暴所導致的政爭危機已難避免，“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”的政局發(fā)展也無法阻止，可是將因此遭受嚴重傷害的臺灣民眾，卻仍然無法真正了解建與不建核四的利弊得失與其真正的影響，這是臺灣民主政治發(fā)展的真正悲哀，因為人民“知的權利”已經在朝野政黨政治利益的追逐、搶奪當中遭受漠視、踐踏，無論是倒閣或罷免案，都是政客們再一次為了私利制造政爭危機的政治工具，臺灣民眾都將承受這場政治浩劫。

　　臺灣很快又會“變天”？

　　陳水扁當局宣布停建核四后，臺灣在野黨“出乎意料地”快速進行了“連宋會”、“連郝會”：臺灣國民黨主席連戰(zhàn)分別拜會了昔日勢不兩立的臺灣親民黨主席宋楚瑜、新黨召集人郝龍斌，三黨聯合，使臺灣“罷免總統”和“倒閣”的呼聲一浪高過一浪。此正如臺灣《中國時報》社論中所言：陳水扁廢核四之外的另一項“重大成就”，就是促成了他的敵人大團結。香港《公正報》也譏諷說：“連戰(zhàn)拜會了宋楚瑜后，又去拜會新黨召集人郝龍斌。俗話說：三個臭皮匠，頂個諸葛亮。而這三人決不是“臭皮匠”，反而陳水扁才是“臭皮匠”；則三人中只要有個“諸葛亮”出謀劃策凝聚力量已可輕易收拾“臭皮匠”；倘若三人都是“諸葛亮”，臺灣很快又會“變天”。

　　不過，也有評論認為，臺灣的民意調查顯示，民眾不贊成新政府倉卒停建核四，但也不大接受以停建核四為理由罷免“總統”，因為“大變和急變始終是富裕社會人民最擔心的”。而臺灣國民黨和親民黨把倒閣升級為罷免“總統”，似有兩大反對黨聯手“報仇”的意圖，此不會犯上錯誤解讀民意、錯誤利用民氣的致命傷？

　　總之，海外輿論認為，“眼前的臺灣，其實內憂大于外患”。