中新社北京十二月五日電題：美國大選對中國意味著什么？

　　中新社記者王曉暉

　　尚未定論的本次美國大選是唯一一次沒有拿中美關(guān)系大做文章的大選。中國社會(huì)科學(xué)院美國研究所副所長陶文釗今天在此間作出估計(jì)，無論誰當(dāng)選，美國對華政策都不會(huì)有大的原則性變化。

　　　　　　　　對華溫和派已占上風(fēng)

　　資深美國問題專家陶文釗作出上述分析的原因是，第一，冷戰(zhàn)以后，美國總的政治發(fā)展趨向越來越關(guān)心國內(nèi)的問題，這次競選的三次辯論國際問題提得很少，完全沒有涉及中美關(guān)系。

　　第二，冷戰(zhàn)以后，中美關(guān)系中麻煩不斷，大的起伏就有三次。但中美關(guān)系不但沒有破裂，而且每次都能恢復(fù)過來，并繼續(xù)有所發(fā)展。這證明中美關(guān)系具有頑強(qiáng)的生命力，兩國間有著廣泛而深遠(yuǎn)的共同利益。民主、共和兩黨主流派“共識(shí)”的具體表現(xiàn)就是今年國會(huì)通過對華PNTR。

　　第三，十幾年來，美國國內(nèi)的反華勢力已利用政治、安全問題做了許多文章，如“政治獻(xiàn)金”、“中國威脅論”、“考克斯報(bào)告”、李文和案件等。美國國會(huì)和政府為此費(fèi)了很大力氣。但到頭來，或者沒有實(shí)據(jù)，或者只是假案、錯(cuò)案。如此挑起紛爭，在美國越來越不得人心。

　　第四，小布什雖缺少外交和國際問題的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，但他周圍有一些富有國際問題經(jīng)驗(yàn)的人�，F(xiàn)在看來比較溫和的派別已占上風(fēng)。

　　　　布什、戈?duì)枌θA政策大同小異

　　從共和黨代表大會(huì)上公布的競選綱領(lǐng)可見，共和黨的對華政策與民主黨現(xiàn)政府的對華政策有許多共同之處，或者說，兩者同大于異。

　　他們的共同目標(biāo)是：積極開拓中國大市場；力圖把中國納入以西方為主導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)體系和國際政治體系，以現(xiàn)行的美國為首的西方國家制訂的游戲規(guī)則來約束中國，維持臺(tái)灣海峽地區(qū)的現(xiàn)狀，避免臺(tái)海地區(qū)的武力沖突，增強(qiáng)與地區(qū)盟國的聯(lián)系，在安全領(lǐng)域加強(qiáng)對中國的制約和防范�？偟恼f來，現(xiàn)行的“接觸加防范”的政策將繼續(xù)下去。

　　陶文釗認(rèn)為，但如小布什當(dāng)選，中美之間在貿(mào)易方面也有發(fā)生磨擦的可能。如果戈?duì)柈?dāng)選，他們將會(huì)在中國“人權(quán)問題”上大做文章。戈?duì)柋救诉�是環(huán)保主義者，他有可能在某種程序上將勞工標(biāo)準(zhǔn)、人權(quán)要求及環(huán)保問題引入貿(mào)易領(lǐng)域。而小布什則不會(huì)把特別多的注意力放在這些問題上。

　　　　　　　雙方在臺(tái)灣問題上的立場

　　民主和共和兩黨在臺(tái)灣問題上的立場也是接近的。共同的主張是：堅(jiān)持一個(gè)中國的原則；繼續(xù)執(zhí)行“與臺(tái)灣關(guān)系法”及一九八二年對臺(tái)灣作出的“六點(diǎn)承諾”；繼續(xù)向臺(tái)灣出售防御性武器；鼓勵(lì)兩岸進(jìn)行談判，美國將為談判創(chuàng)造良好氣氛，對臺(tái)灣問題最終如何解決沒有定見，但要求臺(tái)灣問題“和平解決”，解決辦法必須為兩岸人民所接受；繼續(xù)反對臺(tái)灣單方面宣布獨(dú)立，以致把美國拖進(jìn)去。

　　今年早些時(shí)候，美國眾議院通過“加強(qiáng)臺(tái)灣安全法案”，但參議院一直束之高閣。陶文釗說，克林頓政府明確表示反對這項(xiàng)法案，如小布什當(dāng)選，未必會(huì)促使通過這項(xiàng)法案。

　　他的理由是，首先，中國政府明確表示反對這項(xiàng)法案，并表示如果法案成為法律，那對中美關(guān)系的破壞會(huì)比李登輝訪美更大，新政府不能不考慮中國政府的立場。其次，新一屆國會(huì)雖仍是共和黨控制參眾兩院，但優(yōu)勢更小，黨內(nèi)也不是所有人都支持這項(xiàng)法案。第三，新政府也許更愿意把它作為所謂“達(dá)摩克利斯劍”懸在那里，以牽制海峽兩岸的行動(dòng)。

　　　　　　　　最大的區(qū)別在NMD

　　在外交政策與對華政策方面，小布什和戈?duì)柕淖畲髤^(qū)別是在軍控與防擴(kuò)散問題上，更具體地說，是在國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)(NMD)問題上。民主黨人對NMD比較勉強(qiáng)，共和黨人則勁頭十足；民主黨主張規(guī)模較小的陸基NMD，共和黨人則主張陸基、�；�及空對空更大規(guī)模的NMD；民主黨認(rèn)為仍應(yīng)遵守一九七二年與蘇聯(lián)簽訂的《反彈道導(dǎo)彈條約》，把NMD納入反導(dǎo)條約之內(nèi)，共和黨則認(rèn)為一九七二年條約已經(jīng)過時(shí)，美國不應(yīng)受其束縛。在這個(gè)問題上上，民主、共和兩黨有著根本性的認(rèn)識(shí)差異，很難得到妥協(xié)。

　　陶文釗最后表示，中國政府早就表明反對美國部署NMD，因?yàn)檫@將破壞全球的戰(zhàn)略平衡，會(huì)刺激新的軍備競賽。但部署NMD在美國已成為法律，所以，其今后進(jìn)展情況值得密切注視。(完)