中新網(wǎng)香港四月二十五日綜述：美國(guó)確定對(duì)臺(tái)灣軍售清單，其中包括四艘基德艦及八艘柴電動(dòng)力潛艦等一批相當(dāng)可觀的軍事裝備，臺(tái)灣官方部門對(duì)此紛表感謝。但臺(tái)灣各界輿論則清醒地指出，臺(tái)灣安全不能只靠美國(guó)打強(qiáng)心針，光靠武器并不能使臺(tái)灣高枕無(wú)憂；臺(tái)灣應(yīng)避免激起兩岸不必要的軍備競(jìng)賽，更要避免被利用為對(duì)抗中國(guó)大陸的籌碼工具；臺(tái)灣當(dāng)局應(yīng)思考建構(gòu)“超越軍備競(jìng)賽”的安全戰(zhàn)略，積極回歸九二共識(shí)，推動(dòng)兩岸政治協(xié)商，化解兩岸不必要的沖突與對(duì)立。

　　《聯(lián)合報(bào)》二十五日發(fā)表的社論說(shuō)，依照官方的想法，臺(tái)灣傾向與美國(guó)產(chǎn)生緊密的軍事關(guān)系，彷佛以此作為一個(gè)保護(hù)傘。這也是為什么，較早當(dāng)美國(guó)本身為發(fā)展戰(zhàn)區(qū)飛彈防御系統(tǒng)(TMD)仍有所爭(zhēng)議時(shí)，臺(tái)灣當(dāng)時(shí)的李登輝政府即迫不及待表態(tài)愿意加入。當(dāng)時(shí)輿論不是沒(méi)有產(chǎn)生另一種呼聲，一來(lái)以“和平”為終極目標(biāo)，認(rèn)為臺(tái)灣不應(yīng)主動(dòng)升高臺(tái)海軍事沖突危機(jī)；再則以現(xiàn)實(shí)的成本效益評(píng)估，主張臺(tái)灣不應(yīng)耗費(fèi)天文數(shù)字預(yù)算加入軍備競(jìng)賽。這次的軍售案亦如此。

　　社論質(zhì)疑，臺(tái)灣投入大筆軍費(fèi)，所得到的是否最迫切的安全所需，尚難以定論；更關(guān)鍵的問(wèn)題是：基于臺(tái)灣對(duì)兩岸關(guān)系的戰(zhàn)略考量，最終目的應(yīng)是求一戰(zhàn)還是求和平？不斷增加軍費(fèi)以提高戰(zhàn)備能力，最終是將促成和平或是更增潛伏的沖突危機(jī)？

　　《聯(lián)合報(bào)》指出，國(guó)際情勢(shì)瞬息萬(wàn)變，并且十分現(xiàn)實(shí)，臺(tái)灣不能過(guò)度仰賴“邦誼”，或自認(rèn)為可以永遠(yuǎn)打“美國(guó)牌”、“日本牌”來(lái)對(duì)付大陸。如此在夾縫中求存仍是“操之在人”，“操之在我”的應(yīng)是臺(tái)灣本身的長(zhǎng)期大陸政策。但目前臺(tái)灣當(dāng)局的態(tài)度好像仍缺乏主軸思維，例如何時(shí)開(kāi)放大三通和戒急用忍，似乎只求“見(jiàn)機(jī)行事”，以致往往隨外界的風(fēng)吹草動(dòng)而自亂腳步。

　　臺(tái)灣不少有識(shí)之士注意到，軍備競(jìng)賽不能保障臺(tái)灣安全，加強(qiáng)兩岸交流比購(gòu)買武器更為重要。親民黨主席宋楚瑜指出，軍備競(jìng)賽不足以完全保障臺(tái)灣安全，應(yīng)認(rèn)真思考如何建構(gòu)一個(gè)“超越軍備競(jìng)賽”的安全戰(zhàn)略。他認(rèn)為臺(tái)灣安全在于兩岸和平互動(dòng)，臺(tái)灣要和平，就必須避免兩岸對(duì)立的狀況，更不可用臺(tái)灣作為對(duì)抗中國(guó)大陸的籌碼工具。

　　國(guó)民黨籍“立委”丁守中直言，在兩岸經(jīng)貿(mào)互賴及人員往來(lái)相當(dāng)密切的情況下，武力絕非安全唯一屏障，當(dāng)局更不應(yīng)有樂(lè)見(jiàn)中美關(guān)系惡化，存有軍售大豐收的喜悅，以免激起兩岸不必要的軍備競(jìng)賽。他建議，臺(tái)灣當(dāng)局同時(shí)更應(yīng)積極回歸九二共識(shí)，推動(dòng)兩岸政治協(xié)商，尋求建立軍事互信機(jī)制，化解兩岸不必要的沖突與對(duì)立。

　　淡江大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院講座教授關(guān)中分析，以美國(guó)居于“世界霸主”之地位，軍售一向是其外交政策的工具之一，靠著軍售政策，美國(guó)可用來(lái)支持盟國(guó)或滿足其所支持者的需要，以有助于美國(guó)外交政策之達(dá)成。而其終極目的，則還是以維護(hù)美國(guó)國(guó)家安全與利益為目標(biāo)。

　　關(guān)中指出，臺(tái)灣方面必須要深思，美國(guó)的利益是在保衛(wèi)臺(tái)灣，還是在保衛(wèi)美國(guó)自己？而美國(guó)真的有為臺(tái)灣不惜一戰(zhàn)的理由嗎？因此，為了避免臺(tái)灣成為美國(guó)的犧牲品，應(yīng)該穩(wěn)固“中國(guó)人不打中國(guó)人”的基本共識(shí)，確保臺(tái)灣不要成為美中關(guān)系的引爆點(diǎn)。(中通社禾山)