有些事原本以為不會(huì)發(fā)生，譬如央視不播甲A，或者大連不斷輸球，如今這些卻已經(jīng)成為擺在我們面前的鮮活的既成事實(shí)。

　　數(shù)月前當(dāng)我們振臂齊呼把“黑哨”推到風(fēng)口浪尖時(shí)，沒以為涉黑者真的會(huì)安然無(wú)恙。上周當(dāng)高檢在“黑哨”身上烙上商業(yè)受賄的印記后，我們愈發(fā)以為“黑哨”喪鐘已經(jīng)敲響。然而，涉黑者好像又將化險(xiǎn)為夷，我們發(fā)現(xiàn)“以為”實(shí)在不是個(gè)好東西。

　　據(jù)最新一期《足球報(bào)》報(bào)道，在足協(xié)裁委會(huì)即將公布的第二批裁判員名單上，一位曾被宋衛(wèi)平們指名道姓為“黑哨”的涉黑者有望出山，重新投身于今年聯(lián)賽如火如荼的賽場(chǎng)中。

　　如果該報(bào)道屬實(shí)的話，那么，我們的“以為”也就成了徹徹底底的想當(dāng)然。一切昭然若揭，一切卻仍按部就班，就好像“黑哨”事件已成過去，高檢通知壓根兒沒發(fā)。如此行事，令中國(guó)足球圈的“行規(guī)”看上去，簡(jiǎn)直刀槍不入。

　　媒體沒有審判或者給人定罪的權(quán)力，但卻可以給予有力的輿論監(jiān)督，推動(dòng)事情的進(jìn)展。要不記者也不會(huì)有“無(wú)冕之王”的稱號(hào)，不法之徒也不會(huì)聽到“曝光”二字便心驚肉跳。前段活躍在音響市場(chǎng)的偽造丹麥名牌“香武仕”，在被央視3·15晚會(huì)曝光的第二天，便在工商部門的勒令下從各大商場(chǎng)全部撤出。當(dāng)日晚會(huì)現(xiàn)場(chǎng)所接到的各類投訴，也多半在第一時(shí)間得到了解決。

　　盡管光靠一個(gè)3·15打擊不了所有的假冒偽劣，但工商部門起碼會(huì)在3·15這天嚴(yán)陣以待；盡管不少行業(yè)內(nèi)都存在著類似“假丑黑”的現(xiàn)象，但有關(guān)部門起碼能“槍打出頭鳥”，能把被曝光或者引發(fā)眾怒的不法分子辦了。惟獨(dú)在中國(guó)足球圈里，任憑媒體如何口誅筆伐，任憑球迷如何群情激憤，甚至人大代表聯(lián)名上書，可依然風(fēng)平浪靜，連“殺一儆百”的動(dòng)靜都沒有。正可謂“走中國(guó)足球自己的路，讓別人罵去吧�！�

　　能夠坦然面對(duì)各方責(zé)難，繼續(xù)留用涉黑者，要么是壓根兒沒把這當(dāng)回事，要么就是早已盤根錯(cuò)節(jié)，“剪不斷，理還亂”，生怕“拔起蘿卜帶出泥”。然而，不管有關(guān)人士心理素質(zhì)再好，抗干擾能力再?gòu)?qiáng)，中國(guó)足球裁判中有收黑錢的，而且受賄金額已大大超出行業(yè)內(nèi)部處罰范疇已是不爭(zhēng)的事實(shí)。這不是說抗就能抗下來(lái)的。宋衛(wèi)平們目前仍就是否舉報(bào)猶豫不決，他表示自己并不是想跟哪幾個(gè)裁判過不去，而是想凈化足球環(huán)境。但任何宏觀上的調(diào)整，都需要從細(xì)節(jié)開始，需要具體到某個(gè)人或某些人，就像3·15的定義和王海的出現(xiàn)。高檢已經(jīng)為打黑提供了法律依據(jù)，黑哨丑行也已昭然若揭，現(xiàn)在需要的就是有人來(lái)揭開黑哨的面紗，從而以此為導(dǎo)火索揭開中國(guó)足球的黑洞。

　　中國(guó)足球圈之所以特立獨(dú)行，不同于其他行業(yè)，倒不是有什么秘密武器，只是因?yàn)樗麄兊牟椒ミ�沒有跟上時(shí)代。