首頁(yè) | 新聞大觀 | 中新財(cái)經(jīng) | 中新體育 | 中新影視 | 中新圖片 | 臺(tái)灣頻道 | 華人世界 | 中新專(zhuān)稿 | 圖文專(zhuān)稿 | 中新出版 | 中新專(zhuān)著 | 供稿服務(wù) | 廣告服務(wù) |
|
港報(bào):臺(tái)空軍三大缺陷 解放軍打"臺(tái)獨(dú)"有絕對(duì)優(yōu)勢(shì) 2002年07月03日 16:44 中新網(wǎng)香港7月3日消息:陳水扁在6月10日曾經(jīng)再次叫囂武力抗衡祖國(guó)大陸﹐鼓吹臺(tái)灣當(dāng)局保持相當(dāng)額度的“國(guó)防”預(yù)算﹐繼續(xù)采購(gòu)新型武器裝備﹐聲稱(chēng)“有實(shí)力才有安全”。那么﹐臺(tái)灣是否真有這個(gè)“實(shí)力”?今日香港大公報(bào)刊出特稿,引述香港《紫荊》雜志訪談文章指出,臺(tái)灣空軍有三個(gè)先天不足,解放軍打擊“臺(tái)獨(dú)”有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。 現(xiàn)將此文摘錄如下(有刪編)—— 《紫荊》雜志社記者﹕最近有媒體報(bào)道﹐臺(tái)灣又要向美國(guó)購(gòu)買(mǎi)武裝直升機(jī)﹐臺(tái)灣不斷擴(kuò)充武力﹐你對(duì)此有何評(píng)價(jià)﹐請(qǐng)問(wèn)大陸方面對(duì)臺(tái)空軍的勝算把握有多大呢﹖ 特約評(píng)論員田心﹕這個(gè)報(bào)道﹐我已經(jīng)注意到了。實(shí)際上﹐美國(guó)從1992年8月2日決定對(duì)臺(tái)出售150架F﹣16戰(zhàn)斗機(jī)開(kāi)始﹐這些年來(lái)已把數(shù)十億美元的三軍裝備、特別是空中裝備陸續(xù)運(yùn)到了臺(tái)灣。 我這里有一份美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售的大體項(xiàng)目清單?傮w上有44宗?吹竭@些項(xiàng)目﹐任何一個(gè)有頭腦的人都會(huì)感到震驚﹐但是有一個(gè)前提﹐這就是買(mǎi)來(lái)藥品買(mǎi)不來(lái)健康﹐買(mǎi)來(lái)飛機(jī)﹑大炮買(mǎi)不來(lái)戰(zhàn)斗力。就臺(tái)灣空軍而言﹐它事實(shí)上有三個(gè)先天不足﹕ 首先是沒(méi)有航空工業(yè)作為空軍的技術(shù)基礎(chǔ)﹐光靠買(mǎi)飛機(jī)買(mǎi)導(dǎo)彈﹐花錢(qián)再多恐怕也難以形成持續(xù)的作戰(zhàn)能力。 盡管臺(tái)軍現(xiàn)已完成第二代武器裝備的換裝﹐第三代武器也已開(kāi)始配備部隊(duì)﹐擁有從美﹑法等國(guó)購(gòu)置的F﹣16戰(zhàn)斗機(jī)﹑幻影2000戰(zhàn)斗機(jī)﹐看上去似乎擁有強(qiáng)大的空中力量﹐但實(shí)際上是“繡花枕頭”。 臺(tái)軍主戰(zhàn)武器從整體上屬于發(fā)達(dá)國(guó)家八十年代的產(chǎn)品﹐大多為“二手貨”﹐比不上發(fā)達(dá)國(guó)家的武器。但臺(tái)灣的這幫唯利是圖的洋朋友是從來(lái)不太考慮武器的質(zhì)量問(wèn)題的。這些武器存在嚴(yán)重的隱患﹐如系統(tǒng)不配套﹐同時(shí)質(zhì)量存在缺陷﹐如從美國(guó)購(gòu)買(mǎi)的150架F﹣16戰(zhàn)斗機(jī)就存在主發(fā)電機(jī)失效﹑剎車(chē)及間隙等390項(xiàng)缺點(diǎn)﹐迄今為止已有5架在訓(xùn)練或演習(xí)中墜毀。 目前﹐臺(tái)灣的重要軍工企業(yè)除臺(tái)灣“中山科學(xué)院”所屬實(shí)體外﹐僅限于臺(tái)軍聯(lián)勤總部所屬的幾個(gè)軍工廠﹐主要生產(chǎn)一般武器彈藥﹐分布比較集中﹐其它的軍工企業(yè)規(guī)模都很小﹐生產(chǎn)能力極為有限。 臺(tái)“國(guó)防”科技研究整體水平也比較落后﹐結(jié)構(gòu)不完整﹐技術(shù)不配套﹐更缺乏發(fā)展現(xiàn)代化武器裝備的高精尖技術(shù)。近年來(lái)﹐臺(tái)雖加大了科研與生產(chǎn)投入力度﹐但由于受自身能力所限﹐收效不大。從外國(guó)購(gòu)進(jìn)的裝備一旦發(fā)生故障﹐本地?zé)o法維修﹐這在戰(zhàn)時(shí)是致命的。因此﹐在戰(zhàn)場(chǎng)上“臺(tái)獨(dú)者”寄以幻想的幻影2000等裝備就可能成為靠不住的“21世紀(jì)幻影”了。 記者﹕臺(tái)空中戰(zhàn)場(chǎng)預(yù)警能力如何﹖臺(tái)灣已部署“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈﹐其導(dǎo)彈防御系統(tǒng)能否構(gòu)成防御“強(qiáng)網(wǎng)”﹖ 田心﹕臺(tái)空防的第二個(gè)不足就是戰(zhàn)場(chǎng)條件所限﹐防御縱深太小。 區(qū)區(qū)3.7萬(wàn)平方公里面積的臺(tái)島﹐任何一點(diǎn)距大陸都不足600公里遠(yuǎn)﹐幾乎全部處于大陸作戰(zhàn)飛機(jī)的作戰(zhàn)半徑之內(nèi)﹔而且大陸目前在戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量上對(duì)臺(tái)灣占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)﹐人民解放軍擁有對(duì)付防空雷達(dá)﹑指揮管制網(wǎng)絡(luò)的電子戰(zhàn)能力﹐以及大規(guī)模的常規(guī)近程彈道導(dǎo)彈和遠(yuǎn)程攻擊巡航導(dǎo)彈對(duì)臺(tái)灣機(jī)場(chǎng)和防空導(dǎo)彈的攻擊。從臺(tái)灣的空中防衛(wèi)和地面防護(hù)狀況看﹐我想“臺(tái)獨(dú)者”心里明白一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)﹐空中優(yōu)勢(shì)的天平會(huì)向何方傾向。 三,臺(tái)灣的空中戰(zhàn)場(chǎng)預(yù)警﹑防護(hù)差﹐“強(qiáng)網(wǎng)”可能成“漏網(wǎng)”。 “強(qiáng)網(wǎng)”就是臺(tái)灣空軍把其指揮中心﹑空軍防空指揮中心﹑飛行聯(lián)隊(duì)指揮中心﹑民航管制中心﹑陸軍導(dǎo)彈指揮中心﹑海軍作戰(zhàn)中心﹑敵我識(shí)別系統(tǒng)以及E﹣2T統(tǒng)統(tǒng)連接起來(lái)的指揮﹑控制﹑通訊﹑計(jì)算器和情報(bào)系統(tǒng)。其中E﹣2T預(yù)警機(jī)是最重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。臺(tái)軍的空中預(yù)警防護(hù)能力主要是通過(guò)以E﹣2T為核心的空中預(yù)警來(lái)實(shí)現(xiàn)。因而E﹣2T的預(yù)警能力的發(fā)揮是整個(gè)“強(qiáng)網(wǎng)”系統(tǒng)功能的支撐。在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中美軍的預(yù)警機(jī)系統(tǒng)大出風(fēng)頭﹐但當(dāng)預(yù)警機(jī)生硬地移置到臺(tái)灣后則是“桔生淮北”只有樴之苦而無(wú)桔之甜了。 其一﹑在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中﹐預(yù)警機(jī)是安全地部署在戰(zhàn)場(chǎng)的后方完全處于伊軍的打擊能力之外。而在臺(tái)灣﹐攻守之勢(shì)全變﹐狹小的臺(tái)島空間使得自身又無(wú)任何防護(hù)能力的預(yù)警機(jī)在戰(zhàn)爭(zhēng)中將是無(wú)處藏身﹐其不堪一擊的脆弱性畢現(xiàn)。所以在戰(zhàn)爭(zhēng)中﹐E﹣2T不是臺(tái)軍之優(yōu)而是臺(tái)軍的一塊“雞肋”。其二﹑作為一種信息化武器系統(tǒng)﹐E﹣2T的優(yōu)越性作用在于能在戰(zhàn)場(chǎng)的全維空間進(jìn)行信息傳遞﹐而臺(tái)軍的“萬(wàn)國(guó)牌”武器裝備是各成一體﹐各自為戰(zhàn)。 面對(duì)遏制“臺(tái)獨(dú)”的空中導(dǎo)彈威脅﹐臺(tái)軍力求構(gòu)建一個(gè)完善的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。臺(tái)軍將整體防空部署分為戰(zhàn)術(shù)型和戰(zhàn)略型兩大部分﹐戰(zhàn)術(shù)型是指7600米以下的中低空防御﹐主要對(duì)付來(lái)襲戰(zhàn)機(jī)﹔戰(zhàn)略型指7,600米以上的中高空防御﹐主要對(duì)付來(lái)襲彈道導(dǎo)彈。在這個(gè)空層又分高空和低空兩部分﹐高空層系指在大氣層外攔截并直接命中摧毀來(lái)襲導(dǎo)彈﹐目前臺(tái)軍并不具備相關(guān)技術(shù)﹐就連美軍也還在測(cè)驗(yàn)階段﹔低空層防御主要有陸基“愛(ài)國(guó)者”P(pán)AC﹣2型導(dǎo)彈(200枚)﹐分別部署在臺(tái)北周邊的松山﹑萬(wàn)里﹑五指山﹑南港﹑新店和林口等6個(gè)主要陣地和機(jī)動(dòng)陣地。PAC﹣2的有效射程144公里﹐射高24公里﹐其雷達(dá)可同時(shí)跟蹤和識(shí)別100個(gè)目標(biāo)并制導(dǎo)9枚導(dǎo)彈進(jìn)行防御。1998年底﹐臺(tái)軍在南部的九鵬基地對(duì)PAC﹣2進(jìn)行了實(shí)彈發(fā)射試驗(yàn)﹐結(jié)果“試射了若干導(dǎo)彈﹐只1個(gè)目標(biāo)被摧毀”。并且3套“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈﹐想防衛(wèi)臺(tái)灣50個(gè)重點(diǎn)政治﹑軍事目標(biāo)﹐顯然力不從心。 在大陸的空中優(yōu)勢(shì)面前﹐“強(qiáng)網(wǎng)”并不強(qiáng)﹐而是張破洞而出的“漏網(wǎng)”。 美國(guó)防部于1999年2月10日向國(guó)會(huì)提出的《臺(tái)灣海峽安全情勢(shì)》報(bào)告的最終結(jié)論是“解放軍有能力以空戰(zhàn)與導(dǎo)彈戰(zhàn)攻擊臺(tái)灣”?梢(jiàn)﹐美國(guó)人對(duì)臺(tái)當(dāng)局“以武抗統(tǒng)”的底氣到底有多足是非常明了的。
|
|||||
|
新聞大觀| | 中新財(cái)經(jīng)| | 中新體育 | 中新影視| | 中新圖片| | 臺(tái)灣頻道| | 華人世界| | 中新專(zhuān)稿| | 圖文專(zhuān)稿| | 中新出版| | 中新專(zhuān)著| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們| | 廣告服務(wù) |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。 |