中國新聞社 2002年08月30日星期五
首頁 新聞大觀 中新財經(jīng) 中新體育 中新影視 中新圖片 臺灣頻道 華人世界 中新專稿 圖文專稿 中新出版 中新專著 供稿服務(wù) 廣告服務(wù)
 
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>滾動新聞

克隆風(fēng)波是否核酸風(fēng)波翻版 院士抨擊器官克隆

2002年08月30日 13:40

  中新網(wǎng)北京8月30日消息:就徐榮祥“人體器官克隆”風(fēng)波,中國科學(xué)院主辦的《科學(xué)時報》今天刊登了該報記者潘鋒對我國著名生物學(xué)家、中國科學(xué)院院士鄒承魯院士的專訪。

  鄒承魯接受采訪時說,“徐榮祥對“潛能再生細胞”沒有確切的定義和解釋,也講不出這種細胞與干細胞有什么區(qū)別。文獻上我從來沒有見過,也查不到這個詞。科學(xué)上的新發(fā)現(xiàn)隨時都有可能出現(xiàn),一些概念或新名詞提出來之后,應(yīng)在被大家廣泛承認和廣泛使用之后才能真正成立,如果在概念上并沒有什么新的東西,只能說是偷換概念。

  鄒承魯認為,科學(xué)研究需要實證,并且要公開在世界范圍內(nèi)的有價值的刊物上發(fā)表,得到國際國內(nèi)同行的承認。徐榮祥之所以不發(fā)表,不外乎兩個原因,一是不成熟,拿不出來過硬的東西;二是顧忌商業(yè)利益。但是,既然已經(jīng)申請了美國專利,如果已被正式批準(zhǔn),完全可以發(fā)表,沒有矛盾。

  鄒承魯指出,徐榮祥把細胞、組織、器官的概念混為一談,他的解釋讓人搞不清楚到底指的是什么。如果連一些基本的概念和定義都不能和專家們溝通的話,那么很難與科學(xué)家對話。從目前徐榮祥所公布的東西來看,只給了一些新奇的在概念上十分模糊的名詞,給了爆炸性的新聞,恰恰沒有實實在在的科學(xué)成果。

  鄒承魯還對徐榮祥的教授頭銜提出質(zhì)疑,他說,媒體報道,徐榮祥是中國著名生命科學(xué)家,我們每一個生物學(xué)家都有一個自己的專業(yè),如生理學(xué)家、細胞學(xué)家、遺傳學(xué)家等,籠統(tǒng)地說生命科學(xué)應(yīng)該包括了生物學(xué)、醫(yī)學(xué)和農(nóng)學(xué)。我不敢自稱生命科學(xué)家,國外也沒見到誰敢稱自己是生命科學(xué)家。

  談到近年來生命科學(xué)的炒作現(xiàn)象,鄒承魯說,炒作之風(fēng)盛行有多種原因。首先普通老百姓對自己健康的關(guān)注,但是由于人們生物學(xué)知識的貧乏,而企業(yè)為了達到自己近期或遠期的商業(yè)目的,多會使用某個人們不熟悉或不了解的概念,然后把它曲解,變成一個“激動人心”的新概念,再用它來達到自己的目的。更為重要的是媒體的推波助瀾。奉勸媒體在炒作重大新聞的時候,還是找內(nèi)行先問一問,發(fā)表的時候要給自己留有一點余地,不要把話說絕了。特別是科技類媒體要珍重自己的聲譽。

  鄒承魯最后說,真正嚴肅的科學(xué)家是不會在專業(yè)雜志沒有發(fā)表之前先通過新聞媒體炒作自己的“成果”的,因為這樣無疑會對他今后在世界頂級雜志上發(fā)表論文設(shè)置了障礙。例如著名的英國Nature雜志有一條不成文的規(guī)定,凡是經(jīng)過新聞炒作的東西,Nature一律不再予以接受。

  相關(guān)人物:

  鄒承魯:1923年生。生物化學(xué)家。原籍江蘇無錫,生于山東青島。1945年西南聯(lián)合大學(xué)化學(xué)系畢業(yè)。1951年在英國劍橋大學(xué)獲生物化學(xué)博士學(xué)位。中國科學(xué)院生物物理研究所研究員,生物大分子國家重點實驗室主任,中國科學(xué)院生物學(xué)部主任,第三世界科學(xué)院院士。發(fā)現(xiàn)純化的細胞色素C與在線粒體結(jié)合時性質(zhì)的差異;對呼吸鏈酶系的研究,為我國酶學(xué)研究奠定了基礎(chǔ);在胰島素人工合成中負責(zé)A及B鏈的拆合和活性喪失的定量關(guān)系公式和作圖法,被稱為“鄒氏公式”和作圖法;關(guān)于酶作用不可逆抑制動力學(xué)理論和反應(yīng)速度常數(shù)測定的新方法,得到國際上廣泛采用;細胞色素的三相還原,胰島素A及B鏈本身含有形成完整分子的必要信息,在弱變性條件下,酶活性喪失先于分子整體的構(gòu)象變化,因此酶活性部位具有較高柔性并為酶活性所必需等,都是開創(chuàng)性工作。

  去年以來,鄒承魯多次對核酸保健品的科學(xué)性提出質(zhì)疑,引起公眾廣泛注意。(資源來源:www.med8th.com/academician/ZouChenglu/default.htm; /zhuanjia/yuanshi/yangshi1/zouchenglu.htm等)

  徐榮祥:1958年生。教授,美寶環(huán)球集團總裁,北京光明中醫(yī)燒傷創(chuàng)瘍研究所所長,中國燒傷創(chuàng)瘍科技中心主任,《中國燒傷創(chuàng)瘍》雜志總編。

  徐榮祥是中國燒傷濕性醫(yī)療學(xué)創(chuàng)始人和學(xué)科帶頭人。他發(fā)明的燒濕性醫(yī)療技術(shù)于1998年被國家科委確定為國家重大科技成果。同年,濕性燒傷被衛(wèi)生部和國家科委評定為“十年百項計劃”首批向農(nóng)村和基層推廣的十大醫(yī)藥技術(shù)之一和國家級產(chǎn)品。

  1995年,徐研制的藥品獲美國專利,其創(chuàng)造性、先進性得到國際認可。同時,中國燒傷技術(shù)中心義務(wù)組建全國燒傷創(chuàng)瘍急救網(wǎng),承擔(dān)了中國70%的燒傷救治,總治愈率99.42%。

  徐榮祥在科學(xué)技術(shù)向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化方面也取得成功。1987年,白手起家創(chuàng)辦北京光明中醫(yī)燒傷創(chuàng)瘍研究所,經(jīng)幾年艱苦創(chuàng)業(yè),使由原來單一職能的經(jīng)營單位發(fā)展成為具有較強技術(shù)實力、較好經(jīng)濟基礎(chǔ)的較大生產(chǎn)規(guī)模的企業(yè)集團,并注冊成立了綜合性、多元性的跨國集團公司———美寶環(huán)球集團。(資料來源:cartoon.cycnet.com/cysn/yingcan/yiyao/xurx.htm)

  相關(guān)事件:

  8月16日,徐榮祥在其美寶集團組織的“美寶科技爆炸日”發(fā)布會上宣布:人體生命之謎被破解———他和他的科研隊伍已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了人類組織的器官其實都有潛能再生細胞,這些細胞在各組織器官的發(fā)育時參與形成各組織器官,以普通細胞形式存在于組織中,它具備原位啟動自身增殖功能,能及時補充凋亡、退化、損傷、壞死的組織細胞,以保障人體器官組織功能的持續(xù)。

  徐榮祥說,他將用5年的時間完成復(fù)制人體的206個組織器官。

  8月21日上午,正在中國講學(xué)的國際細胞學(xué)會主席Leonard I.Zon就“5年內(nèi)克隆所有人體組織器官”事件發(fā)表自己的見解。他說:“要做到真正的人體器官克隆,會是一個非常長的研究過程,因此我覺得‘5年內(nèi)克隆所有人體組織器官’應(yīng)該不現(xiàn)實。”

  8月21日下午,徐榮祥針對有媒體提及的“學(xué)術(shù)成果必須經(jīng)得起重復(fù)實驗”表示:“我們的科研成果完全可以公開驗證,不怕重復(fù)驗證,但前提是驗證必須在政府相關(guān)機構(gòu)的監(jiān)督和保護下進行。我們已在美國和國內(nèi)申請發(fā)明專利,這說明我們已經(jīng)公開了科研成果,而且已經(jīng)開始獲得我國和國際知識產(chǎn)權(quán)的保護!

  8月23日下午,徐榮祥在北京飯店舉行公眾報告會,反駁Leonard I.Zon的“誹謗和侮辱”。他表示:“科學(xué)是真實客觀的,也是經(jīng)得起驗證的。我相信,真理越辯越明!

  8月24日,就徐榮祥這一工作,中國生物工程中心等單位在中國科技會堂舉辦了“科技聽證會”。徐榮祥在會上介紹了他所從事的研究工作?萍疾可锕こ碳夹g(shù)中心主任王宏廣教授表示:“聽證會不是論證會,不具有國家正式科研成果論證會的作用!


 
編輯:李艷敏
 

新聞大觀| 中新財經(jīng)| 中新體育 中新影視| 中新圖片| 臺灣頻道| 華人世界| 中新專稿| 圖文專稿| 中新出版| 中新專著| 供稿服務(wù)| 聯(lián)系我們| 廣告服務(wù)

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。