9月20日，江蘇省南京市鼓樓區(qū)法院對一起家庭裝修噪聲引發(fā)鄰居突發(fā)心肌梗塞死亡的民事糾紛案件作出一審判決，被告南京愛華裝飾公司一次性賠償原告喪葬費1000元、精神損失費3萬元。

　　2001年9月24日，張先生與南京愛華裝飾公司簽訂了一份家居裝飾工程合同�？紤]到施工噪聲可能會影響鄰居的正常生活，張先生與裝飾公司約定施工人員每天的施工時間為上午8點30分至11點30分，下午1點30分至5點30分。但施工不久，家住張先生樓下已經(jīng)73歲的何老先生向張先生反映，工程隊中午施工影響了他的休息，要求施工推遲到下午2點以后。施工隊表示同意。但時過不久，施工人員又沒有按約定的時間進行施工，甚至多次在晚上9點以后還施工。

　　同年12月18日晚近10點，何老先生與老伴看完電視正準備休息，一陣刺耳的電鉆鉆墻噪聲從樓上傳來。何老先生十分生氣，上樓與施工人員交涉。老伴感到有些不對頭，趕緊跟上樓去，此時何老先生已不省人事，兩個民工正扶著他坐下。身為醫(yī)生，她知道大事不好，丈夫的心肌梗塞病又犯了。鄰居見事不妙急忙呼叫“120”，等急救人員趕到時，何老先生已經(jīng)不行了。

　　處理完后事后，何老先生的老伴一紙訴狀將南京愛華裝飾公司告上了法庭。她認為，事發(fā)當天，是施工人員的野蠻施工，產(chǎn)生巨大噪聲，引起何老先生的極度憤怒，最終引發(fā)心肌梗塞而死亡。對此，被告方作為施工人員的管理者，主觀上有過錯，行為上具有違法性，應當承擔責任，要求被告賠償各種費用總計達10萬元。

　　鼓樓區(qū)法院審理認為，這是一起因環(huán)境污染致人損害的案件，屬于特殊侵權行為。受害人何老先生的死亡是由于心肌梗塞病突發(fā)而致，屬于生理疾病的正常死亡，但是其死亡與其病發(fā)前所受到的噪聲有一定的因果關系。根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法》第四十七條“在已交付使用的住宅樓內進行室內裝修活動，應當限制作業(yè)時間，并采取其他有效措施，以減輕、避免對周圍居民造成環(huán)境噪聲污染”的規(guī)定，被告的行為具有違法性。因此，法院判決南京愛華裝飾公司一次性賠償原告喪葬費1000元、精神損失賠償金3萬元，合計3.1萬元。

　　作者：崔潔、肖水金 來源：檢察日報