中國新聞社 2002年11月16日星期六
首頁 新聞大觀 中新財經(jīng) 中新體育 中新影視 中新圖片 臺灣頻道 華人世界 中新專稿 圖文專稿 中新出版 中新專著 供稿服務(wù) 廣告服務(wù)
 
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>社會新聞
放大字體  縮小字體

北京審結(jié)一起因狗死亡致鄰居人身權(quán)糾紛案

2002年11月16日 16:01

  中新網(wǎng)11月16日電 據(jù)檢察日報報道,兩只可愛的小狗無端死亡,鄰居因此反目成仇。近日,豐臺法院審理了一樁因狗引起一樁人身權(quán)糾紛案。

  李某與王某本是一棟樓內(nèi)的鄰居。2002年7月初,李某在小區(qū)內(nèi)晾曬蕎麥皮,王某也在小區(qū)內(nèi)遛狗,由于狗沒有拴著,把李某晾曬的蕎麥皮弄臟。當(dāng)時便發(fā)生了口角。2002年7月13日王某的兩只取名為妞妞、卡爾的狗突然死亡。王某懷疑是李某下毒將狗毒死,便針性的對李某說:妞妞、卡爾,誰害的你,你就找誰去。為此,王某與李某發(fā)生爭吵。在雙方居住的大興區(qū)康盛園居委會進行調(diào)解后,雙方均未發(fā)生爭吵。至到2002年8月14日李某在樓下時,王某在自家陽臺上說:“妞妞、卡爾,誰毒死你,就找誰去”。李某、王某再次發(fā)生矛盾,且李某之子將王某家的門給砸壞。

  事后李某以王某的行為使其生活和精精造成了一定的損害為由,將王某告上法庭,并要求王某在小區(qū)內(nèi)公開道歉,賠償精神損失費1000元。王某也以同樣的理由反訴李某,并要求李某在小區(qū)內(nèi)公開道歉,賠償精神損失費1000元。

  法院認(rèn)為,公民的人格尊嚴(yán)受法律保護。李某與王某共同居住在一棟樓內(nèi),本應(yīng)團結(jié)互助,互諒互讓,妥善處理鄰里關(guān)系。王某在其狗死亡后,針對李某稱:妞妞、卡爾,誰害的你,你就找誰去,是對李某人格權(quán)利的侵犯,應(yīng)當(dāng)對李某賠禮道歉。關(guān)于李某要求王某賠償精神損失費1000元及王某要求李某給付精神損失費1000元一節(jié),雙方均未提供因?qū)Ψ降那謾?quán)行為,致使自己精神損害造成嚴(yán)重后果的證據(jù),故對李某、王某的此項訴訟請求,不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零一條、第一百三十四條之規(guī)定,判決王某于判決生效后七日內(nèi)向李某書面賠禮道歉,內(nèi)容須經(jīng)法院認(rèn)可;駁回李某的其他訴訟請求;駁回王某的反訴請求。(李力吳蔚)


 
編輯:葉曉剛
相關(guān)專題:
 

新聞大觀| 中新財經(jīng)| 中新體育 中新影視| 中新圖片| 臺灣頻道| 華人世界| 中新專稿| 圖文專稿| 中新出版| 中新專著| 供稿服務(wù)| 聯(lián)系我們| 廣告服務(wù)

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。